说明一下，本人读书指向性很强（雾），读的书90%是小说，或者是有故事性质的，不管是纯文学还是科幻推理志怪小说、轻小说云云。总之，散文看不下去，历史看不下去，学术性著作自然更加是嚼不来。
准高三暑假后会很忙，但此贴长期有效，有空一定会继续，毕竟我学业再紧张也不可能不看“杂书”啊2333
求各位大佬不要嫌弃我看书的品味……我还是个孩子……

今天看完的是泉镜花的《黑壁》
泉镜花在日本文学界地位应该是超高了，影响了很多著名日本作家。据说他的文字“达到了日本语所可以达到的最高表现力”（原话是出自芥川龙之介，有出入）。这本《黑壁》主要是收录了一些奇幻短篇故事，但在我看来，它的“故事性”实在是寥寥。
每个故事都是讲主人公遭遇灵异现象，看见鬼影，感到恐怖然后离开，从超自然的方面解释一下来龙去脉接着没头脑的结束。聊斋的情节也比这样好看十倍还不止啊！
不过这本书的魅力不在情节而在于在于描写，在于节奏。泉镜花对文字给人感觉“幽玄”“暧昧”，我想一是因为他作品中的色彩：紫色、蓝色、红色……随处可见这些妖冶的色彩，各种花、蛇、昆虫乃至女人的衣服、房间的装饰等等，都好像被紫红色的雾笼罩着，让人神经紧张，说不清是兴奋还是压抑所致。
第二是他善用比喻，看到泉镜花如神一般的比喻，我立刻想起张爱玲——也是一个比喻大师。泉镜花的比喻，应该在张爱玲之上，但是我却不大好接受。因为他总是用日本传统中的神怪，动物，衣服物件等作比（如博多角带，一种和服腰带作为喻体出现了多次），不过也正因为如此，他的文字在我们眼中更添一份神秘与奇谲。
第三点，或许之前两点有重复，就是书中的意象。这个题目太大，但我认为泉镜花的意象中最直接最有感染力的是他描绘的“异象”。
拿第一篇《高栈敷》举例：位于高台上的破败寺庙中，站着一位绝美的白衣女子；一个人在林中刨地，把刨来的东西放进筐里，一看里面居然是几百条镰刀形头部的小蛇；一个樵夫在锯木头，木屑漫天飞舞，落在身上却变成鲜血一般的红色……这是主人公在高栈敷遭遇的异象，没有什么情节，也没有什么现实的象征意义，但是读者就是会被精致的描写感染，被单纯的文学性吸引然后赞叹。可能这就是所谓“观念小说”吧。
总而言之言而总之，读此书的体验：“到底在讲什么啊无聊……啊这个****！……啊快要睡着了……这个地方的气氛营造绝了！……zzzzzzzz……”
还有啊，这种类型的书听介绍没什么用，还是要读了才知道……

同喜欢故事，但也喜欢学术论文～
学术书如果发现自己喜欢的还是很有意思的。

天太热了

dd

!

喵

咔……
巨人的陨落真的好看吗？“平均三个通宵读完”的书，为什么我看起来这么艰难233
哦我的上帝啊，我想踢自己的屁股

dd

dd

ff

上完课回来了……《巨人的陨落》《局外人》瞎想已写好，明天码字小更……

《巨人的陨落》这本书，刚开始时看不下去，但是100页之后便渐入佳境，一泻千里（雾）了……
这种把虚构人物放置在真实历史背景下的小说，我觉得可以和从莎士比亚到大仲马到狄更斯这些大师的经典之作比较一下，本书有没有资格和它们相提并论呢?
说说不同吧。本书相较前面的如《哈姆雷特》《三个火枪手》《双城记》反而学究气更浓一些。它们大多只是以历史为大背景大环境，作为舞台让角色演绎自己的故事，本书则把历史具化为一个个事件，就像一只只大手，直接推动故事情节，改变人物的命运。说实话，一开始我还蛮讨厌这样的形式的，因为我认为小说的浪漫在于其虚构性，在于想象的部分（所以我特别喜欢魔幻现实主义），作者对于史实的拘泥让我这个自由派有点不爽。不过，后来也能发现其中的一些乐趣：在看到“1917年3月”的时候，我就兴奋地发现：“二月革命开始了！”于是那场冰河上的战斗就看的特别开心，因为作为开了上帝视角的读者我知道结果一定是胜利，不但不会感到无聊，反而会有一种看龙傲天爽文的快感。
另外本书的一个特点是主角众多，多线叙事。背景是一战前后的欧洲，主角几乎涵盖了各个国家的各个阶级，然后作者开始讲故事，讲恋爱故事。没有什么特别精彩的描写，没有什么灵光乍现的警句（在这方面完全比不上同有“时代三部曲”的王小波同学啊），作者纯靠强大的叙事（恋（xing）爱情节）吸引人，尽管整个世界都在打仗，但是男男女女该谈恋爱还是要谈恋爱的。本书就是以恋爱情节连缀起政治、战争乃至历史事件，反过来历史的进程也影响着他们的恋爱……（这部分好无聊）
我最喜欢的是俄国部分，格雷戈里可能是全书最伟光正的人物了，几乎是另一个保尔柯察金了，这样的性格没法让人不喜欢。而且，个人最喜欢的场面描写都是在俄国线：一战俄国前线，二月革命，十月革命……对于当时的战争，革命后的情况，我以为还是比较真实的，而且给我带来了些许的震撼……特别是一段小男孩拿到枪不小心杀了三个人之后逃了的情节，略牵强，但是从某种意义来说，”太真实了“。
写不下去了，暂时就这么多……打字真的累……
随便感受一下高三学生的书桌有多凌乱……