提几个光相关的问题。

1.如果两束高度集束的光（如红外线）在空中短时间交错时，其交点，有可能变亮吗？
2.那如果两束因亮度较暗而不可见的的射线，没有灰尘衬托，在空中交汇时，有可能变得可见吗？
3.如果上面两个都成立时，建立横竖两排射线组，是否可以通过高速控制其单一发射器的通断在空中形成不同位置，又不相互影响的交点，然后通过视觉残留现象形成完整图像？
暂时就这三个。

嗯(⊙_⊙)嗯，中国有个LED电风扇。在空中旋转可以看见3D影响，就是奇异博士哪种。

都不可以，光是否可见跟它的波长有关。
红外线和紫外线都是不可见光，无论它多亮

我们日常能看见“光线”实际上是由丁达尔效应产生的，波长不会改变，看见的光通量应该会提高吧？（两个手电照东西应该比一个亮）

我是盾牌小号，大号无故被封了。
1会啊，两倍亮度。
2不可。

楼主问的其实是两个现象。
第一个，其实是光子在真空中有且只与自个干涉的现象。
第二个是光子与光子相互干涉一定不是发生于真空中。
而投影一个立体图像，则是不同发射位置的光子相互干涉的结果。所以可知，于真空中，不可能投影出立体图像。要投影立体图像就需要加点与光子发生作用的物质—烟雾，水汽，气溶胶，玻璃都可以。

光是波动，波动于波动之间不相干涉。生活例子参见水池里的波纹。
光除了确认是波动之外，还有光粒子的说法，如果光是粒子，两光交汇就有那一咪咪的可能撞击粒子。然而生活的实例告诉我们这是不成立的，拿两个手电筒互怼并不会亮很多。

第一条会变亮，第二条不会可见，因为光的方向性和位相性，两道光在交汇而且没有切入接收器中还是无法观察(存疑，光的粒子性碰撞是就应该发生散射，但是又与光的迁越性和相位性理论有一丝逻辑性上的不通)。
第三天条方向性问题光向外发出，没有射入到接收机中还是什么都不会收到，光本身就是信息的携载体，为什么不把他射入到接收器中太通过解压器还原成图像呢？

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

49回复贴，共1页

<<返回机甲吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六