《侏罗纪世界2》的一些问题讨论

Q1 《侏罗纪世界2》好不好？
A1 其实这个问题没有标准答案，仁者见仁智者见智。
只能说《侏罗纪世界2》的战斗激烈程度不如前一部，但是在思想深度上远胜。

Q2 小女孩梅茜和女主是否圣母？
A2 不是。
克莱尔开始的想法是把拯救出的恐龙送到“保护区”内，其行为与普通的动物保护者本质上相差无几。毒气逸出时，她虽然打开了笼子，但放弃了按下总闸门的按钮。这一行为是完全可以理解的，可能是很多人都会做出的选择。
梅茜按下了按钮，原因很简单，她年龄尚小，不能接受眼睁睁看着恐龙死去的结果，也不会像Claire一样“三思而后行”（当然她也可能存在恐龙可以和人和谐相处的想法）。

Q3 小女孩有没有恐龙基因？
A3 我倾向的答案是:没有。
“恐龙基因说”的论据大多都没什么说服力，比如下面几个:
“论据”1:梅茜吓唬女仆的场景像迅猛龙袭击人
反驳:小孩躲起来吓人的事在现实中时有发生，不足以成为证据。

“论据”2:女仆说梅茜发音像野兽
反驳:小孩喜欢调皮，很正常。
“论据”3:暴虐迅猛龙“轻轻”抚摸梅茜的头发
反驳:“暴虐迅猛龙的真实意图是要把梅茜抓过来杀死却因为爪子不够长只能碰头发”这一说法无法证伪。
“论据”4:梅茜灵活爬墙
反驳:这是正常人可以做到的事。

楼上有人不认同反驳3啊，我只是给出多个可能的原因中的一个，我倾向的可能其实是导演想给暴虐迅猛龙营造一种“只见其爪不见其龙”的神秘感，并没有其他深意。

Q4 重爪龙是被女主害死的吗？
A4 不是。即使他们没有关闭扶梯出口，重爪龙也无法从那里出去（除非它会缩骨功），如果重爪龙所在的展区有其他出口它可以逃走，如果没有，重爪龙就会死，但和女主无关。

顶，顺便说一下重爪龙被卖了

楼主说的有理有据 支持。之前贴吧有人坚称小女孩有迅猛龙基因 更有甚者说她融合了侏罗纪世界里所有恐龙的基因是龙母！这是权利的游戏看多了吧 侏罗纪系列科幻片不是魔幻片 连龙母都出来了？三年前很多**者坚称暴虐霸王龙能游泳反杀沧龙 JW2预告片出来后证明他们多么智障 估计将来JW3上映后又会证明认为梅茜有恐龙基因的人也是**。吴博士说公园里的恐龙都加入了现代动物的基因所以和历史上真实存在过的恐龙外形有区别 如果梅茜加入了恐龙基因 她也该和普通人类长得不一样 然而她外形就是人类 根本不可能有恐龙基因

导演把索纳岛当饭后甜点吃了这个还没说

Q5 暴虐迅猛龙为何“缓缓”向梅茜伸爪？
A5 其实这个问题很简单，暴虐迅猛龙可能在“享受”梅茜的恐惧，当然也可能是导演要营造特殊的氛围。
然而相信“恐龙基因说”的人却强行解读成“暴虐迅猛龙认为梅茜是它的同类”……

Q6 恐龙被放出去会对人类社会有多大影响？
A6 没有多大影响。首先恐龙的数量不多，也不会组队四处横冲直撞。对人类威胁较大的食肉恐龙可没有暴虐迅猛龙恐怖的防御，面对美国人民的火力，全灭都有可能（别忘了美国允许配 枪）。
所以梅茜放走恐龙也只能救它们一时。

还有吗？