法学专家认为昆明军都三三九医院医托“刘婷”已涉嫌诈骗,法学专家、律师一致认为,武洪的遭遇已不是一起简单的医疗纠纷。
7月29日下午,中国政法大学刑法司法学院教授阮齐林告诉澎湃新闻,过去的医托,多是把患者从一家医院介绍到另一家医院,而不是无中生有地让人看病。如果是把像武洪一样的、没有求医必要的人,找来看病、治病,其中便存在编造的环节。
“如果是编造的话,我认为应该可以算是诈骗。”阮齐林表示。
专注于医疗领域案件的律师刘晔也认为,这件事已经涉嫌诈骗犯罪,并且不排除是“刘婷”与医院合谋的犯罪。
刘晔告诉澎湃新闻,武洪在认识“刘婷”之前,并没有男性专科方面的就诊需求;“刘婷”作为一个陌生人,主动通过微信认识到武洪,打着交往的名义使武洪相信自己,最终导致武洪财产上的损失,且数额较大。“可见其目的很可能从一开始就不单纯,这样看来,该事件已不仅是医疗纠纷或民事欺诈,而是刑事诈骗”。
刘晔补充说,现在武洪也可以再到其他医院去检查,对比军都339医院的检验报告和新的检验报告,请医学专家评判所接受的治疗是真的有效,是否从一开始就把没病当成有病治。
与此同时,阮齐林认为,如何证明当事人体检结果的真实性,以及是否需要治疗是值得商榷的地方。
刘晔提到,由于此事不仅是医疗纠纷,因此已经超过医调委的处理范围。武洪应该选择报警维权,看公安部门能否立案。
周泽建议,即使不构成诈骗犯罪,武洪也可以以民事欺诈提起诉讼,要求院方退还医药费。
据刘晔律师介绍,如果构成诈骗,那么指使“刘婷”的人,以及“刘婷”本人都将被追究刑事责任,当事人的主治医生也要视其知情程度量刑。
29日,武洪向澎湃新闻透露,7月28日下午,前述唐院长和吴院长等一行人来到他工作地点,继续提出可以到医院内私了,并退还其所有医药费。武洪称,他拒绝了院方提议,坚持要走医调委安排的调解流程。
7月29日下午,中国政法大学刑法司法学院教授阮齐林告诉澎湃新闻,过去的医托,多是把患者从一家医院介绍到另一家医院,而不是无中生有地让人看病。如果是把像武洪一样的、没有求医必要的人,找来看病、治病,其中便存在编造的环节。
“如果是编造的话,我认为应该可以算是诈骗。”阮齐林表示。
专注于医疗领域案件的律师刘晔也认为,这件事已经涉嫌诈骗犯罪,并且不排除是“刘婷”与医院合谋的犯罪。
刘晔告诉澎湃新闻,武洪在认识“刘婷”之前,并没有男性专科方面的就诊需求;“刘婷”作为一个陌生人,主动通过微信认识到武洪,打着交往的名义使武洪相信自己,最终导致武洪财产上的损失,且数额较大。“可见其目的很可能从一开始就不单纯,这样看来,该事件已不仅是医疗纠纷或民事欺诈,而是刑事诈骗”。
刘晔补充说,现在武洪也可以再到其他医院去检查,对比军都339医院的检验报告和新的检验报告,请医学专家评判所接受的治疗是真的有效,是否从一开始就把没病当成有病治。
与此同时,阮齐林认为,如何证明当事人体检结果的真实性,以及是否需要治疗是值得商榷的地方。
刘晔提到,由于此事不仅是医疗纠纷,因此已经超过医调委的处理范围。武洪应该选择报警维权,看公安部门能否立案。
周泽建议,即使不构成诈骗犯罪,武洪也可以以民事欺诈提起诉讼,要求院方退还医药费。
据刘晔律师介绍,如果构成诈骗,那么指使“刘婷”的人,以及“刘婷”本人都将被追究刑事责任,当事人的主治医生也要视其知情程度量刑。
29日,武洪向澎湃新闻透露,7月28日下午,前述唐院长和吴院长等一行人来到他工作地点,继续提出可以到医院内私了,并退还其所有医药费。武洪称,他拒绝了院方提议,坚持要走医调委安排的调解流程。