其实电影改的比原著好

比如开头 说松子老师出事那段
小说里看完 只觉得松子自己作 太作了
而电影里看完 就完全觉得那是个误会 一个阴差阳错的误会
为什么会这样？这就是导演的功力 把这段精简了 原著里太松散了 而电影里把所有因素都紧紧的嵌在了偷钱事件的主干上 让人唏嘘

权当自说自话吧
其实处理我上面说的那些 还有不少小细节上书真的不好（对比于电影来说）
比如书中 松子老师和自己的女学生老是一起上下学聊天 竟然来一句内心独白：说自己有的时候也会想到龙洋一而脸红…… 天啊 一个女老师竟然会这样去想一个男学生 这个独白除了让松子自己掉价外于剧情没有任何推动（跟龙的纠葛本就起始于偷钱事件 这点上我又得夸电影一句 改的好）
总之联合起来看的话 书中的松子本身有非常多的缺点 让人完全觉得她自作自受 而电影导演处理的非常好 电影里的松子是完全的楚楚可怜 我心不忍的人物
再比如说重点事件偷钱
书中松子拿了同宿舍同事的钱后整整一两天都没想到去还钱
这个过程是 松子“偷”钱~过了一晚同事发现少钱了~大家从旅馆回家~松子回家借钱~学校东窗事发
我想没有谁会不问自拿的超过一天仍不打算采取任何行动去补救错误的吧？！除非本身就想“偷”的人
说一句借很难么？你都做出伤害别人的行为了 还怕去打个预防针么？
总之书中松子整个人设有着非常大的缺陷
为什么大家喜欢宫崎骏里的女主角？哪怕她生气 任性 胡闹 我们都能全盘接受？因为她可爱 她善良！
书中的松子很难说的上是善良 因为并没有干出什么善良的事
被校长f礼~让她去问下情况~偷钱平事~东窗事发~恼羞成怒~离家出走
她都干了什么可歌可泣 感人肺腑的好事？有吗？
说自作自受可能有人认为刻薄了 可是作为一个成年人 如果连这四个字都守不住 我觉得不能用天真这两个字去打掩护 真的 最少天真前面得加上：很傻很…