我们所观看的电影或是电视节目都是通过许多不同的片段剪辑而成的，所以按道理来讲，它应该是不太和谐的，但是为什么我们都没有注意到剪辑点在哪呢？
当然，有一些剪辑点我们是看的出来的——剪辑做的不好的部分，例如剪的太短或者太频繁的剪辑。然而，成功的剪辑是看不出来的。毕竟，剪辑师的工作就是让剪辑无形，美国电影剪辑协会毫不夸张地称剪辑为隐形艺术。
著名剪辑师沃尔特默奇曾更加尖锐地指出：
“也许除了希区柯克的《夺魂索》之外，每一步戏剧电影，都是由许多不同的电影片段组成了一幅完整的画面。然而，神秘的部分正是这些片段的结合——美国术语的“剪辑”——尽管它代表着两个不同视野的总体和瞬间位移，有时也会在时间和空间上向前或向后跳跃，但实际上它是真的起着作用的。”
真的是这样么？沃尔特默奇把“眨眼”作为一个剪辑点，我们也可以做一个类似的练习。为了防止我们被一些无用的数据所淹没，我们常常会忽略一些视觉信息。
首先，在你的房间里找到一个远离你的显示器或手机的点去定焦。它可以是一面镜子、一台电视机，一份午餐菜单——或者任何物体。读完这句话以后，你看向之前选定的物体，保持几分钟的专注，然后再看这篇文章。除非你是超人，否则从屏幕到那个物体之间的所有信息都会被忽略。我们会在看两个焦点时眨一下眼睛，这就像剪辑一样。
我们系统的进行剪辑时并不是去掉两个焦点之间模糊的部分。每个人的通勤基本都是从A点到B点，无论是去上班、上学或是去机场，而这些正是当我们回忆起那一天时经常被“剪辑”掉的元素。而这个假期有多美好，开车去了多么有趣的地方却会被保留下来。当然，在电影和电视节目中，除非在汽车里有进行有意义的对话，否则这些从A到B的旅行场景在剧本中是非常罕见的。
在2014年。《连线》杂志发布了一系列探索电影科学及感知本质的文章。其中一篇由格雷格米勒编辑的报道《电影剪辑如何利用你的大脑来编辑你所看到的事物》，深入研究了我们是怎么处理视觉信息的，并且里面摘录了心理学家和作家杰夫·扎克作品中的一个章节：
他的研究表明，我们的大脑不断地将信息的洪流从我们的感官中分离出来，形成更易于管理的部分，以帮助我们理解周围发生的事情并预测接下来会发生什么，他认为这是我们大脑不断努力预测未来的表现。我们对发生的事情有一个心理模型，我们用来预测接下来会发生什么。扎克说，如果你能预测几秒钟内会发生什么，你就能做出适应性反应。但是当动作发生变化时——当红灯变成绿灯时，或当你的老板突然来到你的办公桌边时——你必须调整你的思维模式去应对正在发生的事情。
所以，剪辑是不会引人注意的，因为在某种程度上，它是建立在我们如何感知周围世界的基础上的。虽然我们不会从一个地点切换到另一个地点，但是我们却会去忽略那些不重要的视觉线索，而是把这部分时间分配到了边缘化的事物上，比如场景，它才是你在观影后还会去回想的内容。