最近一篇《遛狗要拴绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》的文章，就在朋友圈刷了屏。
文章说，异烟肼是一种抗结核病的药物，对人类有益无害，对犬类却具备非常强的毒杀作用，按0.15g/kg进行投药，90分钟内必死。并介绍说，俄罗斯有用此药大量捕杀流浪狗的先例，最近异烟肼开始被一些中国人用于小区投放，针对的是未拴绳的狗。
社交平台上，“异烟肼毒狗”迎来一片支持和叫好，认为终于找到整治不文明养狗的“良药”，这些人主要是厌狗人士和惧狗人士；也有爱狗人士站出来，反对这种悄无声息杀狗于无形的行为。
在讨论是非前，我们不妨来对比一下，俄罗斯官方行动和中国民间自发应用异烟肼的区别。俄罗斯用异烟肼扑杀的主要是流浪狗，后者是潜在的不安全因素，是因为到了泛滥成灾的程度，威胁人居环境；而国内的一些人士效仿的，主要地点是在小区，针对的是未拴绳的有主之狗，这性质是有天壤之别的。
流浪狗和宠物狗，当然不能混为一谈。我们不能说，只要有先例就值得效仿，因为先例也可能是错的，别人的先例，也可能并不符合我们的实际。
至于“异烟肼毒狗”在中国的改造版，则错得彻彻底底。这个逻辑很容易理顺：在小区投药杀狗，而且也很容易误伤拴了绳的无辜之狗，这种行为首先是在损害他人财产；其次，宠物狗几乎都和主人有感情，有的视为家庭成员，这也是在伤害人的感情；再次，异烟肼是处方药，对非结核病患者也并非无毒无害，在公共场所投药，如果误伤人还涉及法律问题。
我并非爱狗人士，平时也没有养狗的习惯，但至少知晓以上三点。所以，我坚决不支持用投放异烟肼的方式，来倒逼遛狗不拴绳的不文明行为，因为投放异烟肼本身就是不文明行为，它不仅倒逼不出宠物文明，而且还处处透露着以暴制暴的思维。
要知道，即使有些狗主人在异烟肼的威慑下，为自己的狗拴了绳，乃至戴了口罩，这只是惧怕和无奈罢了，并非内心深处真诚的素质觉醒，何谈文明进步？不进一步激起养狗人士、爱狗人士之间的矛盾，就不错了。
事实上，不仅仅是在人狗矛盾领域，在社会的诸多领域，之所以在事关文明的言行中冲突不断，就是因为很多人还在用不文明的方式来解决不文明，这是典型的缘木求鱼。
文章说，异烟肼是一种抗结核病的药物，对人类有益无害，对犬类却具备非常强的毒杀作用，按0.15g/kg进行投药，90分钟内必死。并介绍说，俄罗斯有用此药大量捕杀流浪狗的先例，最近异烟肼开始被一些中国人用于小区投放，针对的是未拴绳的狗。
社交平台上，“异烟肼毒狗”迎来一片支持和叫好，认为终于找到整治不文明养狗的“良药”，这些人主要是厌狗人士和惧狗人士；也有爱狗人士站出来，反对这种悄无声息杀狗于无形的行为。
在讨论是非前，我们不妨来对比一下，俄罗斯官方行动和中国民间自发应用异烟肼的区别。俄罗斯用异烟肼扑杀的主要是流浪狗，后者是潜在的不安全因素，是因为到了泛滥成灾的程度，威胁人居环境；而国内的一些人士效仿的，主要地点是在小区，针对的是未拴绳的有主之狗，这性质是有天壤之别的。
流浪狗和宠物狗，当然不能混为一谈。我们不能说，只要有先例就值得效仿，因为先例也可能是错的，别人的先例，也可能并不符合我们的实际。
至于“异烟肼毒狗”在中国的改造版，则错得彻彻底底。这个逻辑很容易理顺：在小区投药杀狗，而且也很容易误伤拴了绳的无辜之狗，这种行为首先是在损害他人财产；其次，宠物狗几乎都和主人有感情，有的视为家庭成员，这也是在伤害人的感情；再次，异烟肼是处方药，对非结核病患者也并非无毒无害，在公共场所投药，如果误伤人还涉及法律问题。
我并非爱狗人士，平时也没有养狗的习惯，但至少知晓以上三点。所以，我坚决不支持用投放异烟肼的方式，来倒逼遛狗不拴绳的不文明行为，因为投放异烟肼本身就是不文明行为，它不仅倒逼不出宠物文明，而且还处处透露着以暴制暴的思维。
要知道，即使有些狗主人在异烟肼的威慑下，为自己的狗拴了绳，乃至戴了口罩，这只是惧怕和无奈罢了，并非内心深处真诚的素质觉醒，何谈文明进步？不进一步激起养狗人士、爱狗人士之间的矛盾，就不错了。
事实上，不仅仅是在人狗矛盾领域，在社会的诸多领域，之所以在事关文明的言行中冲突不断，就是因为很多人还在用不文明的方式来解决不文明，这是典型的缘木求鱼。
