谈判底线:偿还本金。
我方具体诉求:
1、两大国企作为控股股东,在国金宝诈骗事件中起到不可推卸的责任,甚至构成了诈骗犯的主谋。因此必须承担兜底赔付的责任。国企不能仅以认缴资本赔付,必须赔偿所有出借人的本金及利息。这是因为两大国企为平台站台,存在利益输送关系,已打破了法人承担责任的界限,必须将国企的自有资产拿出来赔付。
2、在市政府的牵头下,两大国企与董、陈联合出具偿还计划,偿还所有本金与利息。如果达不到此项要求,将不断以国企是诈骗罪主谋上诉。
1、对方:已经立案,可通过司法途径解决
我方:案件的定性错误。不是非法吸收公众存款而是诈骗。
手段上,国金宝的出借标均为假标,是不存在的借款方。目的上,国金宝怀有恶意诈骗的目的,将资金转移、自用。
国企作为控股股东,必须承担责任,而且两大国企为平台站台,存在利益输送关系,已打破了法人承担责任的界限,必须将国企的自有资产拿出来赔付。
我们的诉求就是国企必须负责,现在只是立案,还没有进入正式的法律程序,要求国企与董、陈联合出具还款计划。我们可以出具谅解书,刑事和解不予追究。
2、对方:国企仅承担认缴的资金数额
我方:不允许,大国企为平台站台,存在利益输送关系,已打破了法人承担责任的界限,必须将国企的自有资产拿出来赔付。
3、对方:案情尚未查清,董、陈资产状况不清楚,具体还款金额无法确定
我方:由国企现行垫付,我们所有的债权人可以将债权转移给国企,让国企有权利在将来对董、陈进行追缴。但是现在必须由国企先行垫付
我方具体诉求:
1、两大国企作为控股股东,在国金宝诈骗事件中起到不可推卸的责任,甚至构成了诈骗犯的主谋。因此必须承担兜底赔付的责任。国企不能仅以认缴资本赔付,必须赔偿所有出借人的本金及利息。这是因为两大国企为平台站台,存在利益输送关系,已打破了法人承担责任的界限,必须将国企的自有资产拿出来赔付。
2、在市政府的牵头下,两大国企与董、陈联合出具偿还计划,偿还所有本金与利息。如果达不到此项要求,将不断以国企是诈骗罪主谋上诉。
1、对方:已经立案,可通过司法途径解决
我方:案件的定性错误。不是非法吸收公众存款而是诈骗。
手段上,国金宝的出借标均为假标,是不存在的借款方。目的上,国金宝怀有恶意诈骗的目的,将资金转移、自用。
国企作为控股股东,必须承担责任,而且两大国企为平台站台,存在利益输送关系,已打破了法人承担责任的界限,必须将国企的自有资产拿出来赔付。
我们的诉求就是国企必须负责,现在只是立案,还没有进入正式的法律程序,要求国企与董、陈联合出具还款计划。我们可以出具谅解书,刑事和解不予追究。
2、对方:国企仅承担认缴的资金数额
我方:不允许,大国企为平台站台,存在利益输送关系,已打破了法人承担责任的界限,必须将国企的自有资产拿出来赔付。
3、对方:案情尚未查清,董、陈资产状况不清楚,具体还款金额无法确定
我方:由国企现行垫付,我们所有的债权人可以将债权转移给国企,让国企有权利在将来对董、陈进行追缴。但是现在必须由国企先行垫付