——真的是只有获得了诺贝尔奖或自然科学一等奖才能体现一个人的伟大成就吗？
本人从1978年，就开始进行理论物理问题的研究与探索了。最初着手研究的问题是光子的极限频率问题，虽然时至今日，这个问题物理学界还没有彻底解决，但本人在理论物理研究领域，却取得了7项重大理论突破。
在我开来，瑞典人诺贝尔设立诺贝尔奖，更体现了他是个罪人，就象他发明了烈性炸药被用于战争是造孽一样。因为他导致人们认为似乎只有获得了诺贝尔奖，其科学成就才能有资格被社会认可。按照李政道和杨振宁共同的科研成果——宇称是不守恒的，本人钱凤仪至少有7个同样级别的物理科研成果：
1、 证明了等效原理，发现了万有引力的成因参阅论文：钱凤仪，《万有引力定律的理论推导与等效原理的证明》，长春工业大学学报，自然科学版，2001,22（2）：（1-7）
2、 证明光速不变和惯性是等价的；
参阅书籍：钱凤仪著，《相互作用原理》，吉林科技出版社，1999.2
3、 提出通过对冲电磁场可以实现改变时间间隔；
参阅论文：钱凤仪，《对冲电磁场改变空间结构与时间间隔》，吉林工业大学学报，vol.38 No.3 Jun.2017
4、证明出暗物质是因为狭义相对论没有量子化导致的，并给出狭义相对论量子化之后，自然能从理论上发现暗物质的成因；
参阅论文：钱凤仪，《基于熵原理和狭义相对论的空间量子化研究》长春工业大学学报 Vol.39No.2，2018年04月
5、证明宇宙演化过程中， 时间是非均匀流动的，因此论证了康德的理性批判哲学是不正确的；
参阅论文：钱凤仪，《二律背反的消除及其重要意义》，中国孔子网，2018年4月。
6、论证了日—地—月旋转系统具有核效应并导致地球大气的温度的7日性周期性变化；
参阅论文：《地月周期系统的相对论效应对地球温度的影响》，《长春工业大学学报：自然科学版》，2001,22（1）31-34
7、在理论上比英国物理学家霍金早12年发现黑洞是不能稳定存在的。
参阅论文：钱凤仪，《黑洞理论的回顾与置疑》，吉林工学院学报《自然科学版》，
2002年01期
大家看看以上7个物理学成果，那个不比发现宇称不对称的成果更重要？
一个人在物理学领域中的贡献，等于14个李政道或杨振宁所做出的贡献，就是因为不在中科院单位工作，也不是大传院校的教授，科研项目不能进行科研立项，更不能申报科研成果，甚至自己出钱在当地的科技局或科技厅立项都办不到。在漫长的等待中，最后有个结果，由此看来，德国的普朗克和中国屠呦呦老师还是比较幸运的。
面对这么多的重大科研成果，只能在默默无闻中等待，真的很是无奈，天大的无奈！
本人从1978年，就开始进行理论物理问题的研究与探索了。最初着手研究的问题是光子的极限频率问题，虽然时至今日，这个问题物理学界还没有彻底解决，但本人在理论物理研究领域，却取得了7项重大理论突破。
在我开来，瑞典人诺贝尔设立诺贝尔奖，更体现了他是个罪人，就象他发明了烈性炸药被用于战争是造孽一样。因为他导致人们认为似乎只有获得了诺贝尔奖，其科学成就才能有资格被社会认可。按照李政道和杨振宁共同的科研成果——宇称是不守恒的，本人钱凤仪至少有7个同样级别的物理科研成果：
1、 证明了等效原理，发现了万有引力的成因参阅论文：钱凤仪，《万有引力定律的理论推导与等效原理的证明》，长春工业大学学报，自然科学版，2001,22（2）：（1-7）
2、 证明光速不变和惯性是等价的；
参阅书籍：钱凤仪著，《相互作用原理》，吉林科技出版社，1999.2
3、 提出通过对冲电磁场可以实现改变时间间隔；
参阅论文：钱凤仪，《对冲电磁场改变空间结构与时间间隔》，吉林工业大学学报，vol.38 No.3 Jun.2017
4、证明出暗物质是因为狭义相对论没有量子化导致的，并给出狭义相对论量子化之后，自然能从理论上发现暗物质的成因；
参阅论文：钱凤仪，《基于熵原理和狭义相对论的空间量子化研究》长春工业大学学报 Vol.39No.2，2018年04月
5、证明宇宙演化过程中， 时间是非均匀流动的，因此论证了康德的理性批判哲学是不正确的；
参阅论文：钱凤仪，《二律背反的消除及其重要意义》，中国孔子网，2018年4月。
6、论证了日—地—月旋转系统具有核效应并导致地球大气的温度的7日性周期性变化；
参阅论文：《地月周期系统的相对论效应对地球温度的影响》，《长春工业大学学报：自然科学版》，2001,22（1）31-34
7、在理论上比英国物理学家霍金早12年发现黑洞是不能稳定存在的。
参阅论文：钱凤仪，《黑洞理论的回顾与置疑》，吉林工学院学报《自然科学版》，
2002年01期
大家看看以上7个物理学成果，那个不比发现宇称不对称的成果更重要？
一个人在物理学领域中的贡献，等于14个李政道或杨振宁所做出的贡献，就是因为不在中科院单位工作，也不是大传院校的教授，科研项目不能进行科研立项，更不能申报科研成果，甚至自己出钱在当地的科技局或科技厅立项都办不到。在漫长的等待中，最后有个结果，由此看来，德国的普朗克和中国屠呦呦老师还是比较幸运的。
面对这么多的重大科研成果，只能在默默无闻中等待，真的很是无奈，天大的无奈！
