李和喜欢的是前世的张，对于今世的张，更多的应该是前世感情的延续。而对于张来说，今世的张出国了，见识了更多的东西，心境已经跟前世不一样了，而今世的李和，还是抱着前世的生活态度，所以理念上他们两个人已经不一样了，再加上还没有结婚孩子的顾忌，所以张就提出了分手。
感情上的事，如果是因为理念性格等原因而分手的，我认为不存在对错。
以上，个人愚见

在这里统一回复以上各位的问题：按你们的说法，出国期间，李没有把自己发展的越来越好告诉张，而张也不知道李的近况，而且张出国后眼界高了，觉得李的生活态度有问题，心态上已经跟李是两个世界上的人了，所以提出了分手。
你们认为李是故意没把自己的近况告诉张，就是想让张觉得李已经配不上自己了，所以让张提出分手，从而达到李是无辜的，是张对不起李的目的。那么问题来了，出国6年期间，2个人都不知道对方的近况，在这样的前提下，李和有可能发展的更好，也有可能发展失败，穷困潦倒（我们读者是上帝视角，知道李和的情况，但是张不知道）。而李和还是一直的给张生活费用，而张的做法是这样的：李和，我们分手吧，这是你之前借我的钱，我现在还给你，我们两清了。
现在，我们来考虑这样一个问题，如果你是李和，你真心真意的对一个人，送她出国，给对方生活费，而6年后，对方发达了，跟你提出了分手，你会怎么想？
还有一点，你们注意到没有，张刚开始出国好像是那个叫什么乌什么国家的，而后来去了英国，而李和也曾经让人去国外查过张的消息，但没有结果。从这点也可以看出，李和的联系是被动的，只有张来信了，李和才可以通过这个来信地址回信。

假装No懂你: 这位兄弟，我一开始就说了，他们2个的分开是分隔久了，环境变了，感情淡了。这一点你应该也是认同的，因为你在对我的回复里就是这样说的。

还有点我想不通，你们一直说李和是故意的不作为，从而逼的张提出分手。那我想请问，李和做错了什么？生活费是不是还一直在给，来信了是不是都回，至于回信的内容，你们说敷衍了事，这只是李和本身生活态度如此，并不是针对张。那么，起码李和没有对不起张吧，没做什么对不起张的事吧。在这前提下，张却提出了分手。请大家不要带任何情绪，来评论下，谁对谁错？

在讨论故事情节时，请别带个人情绪，希望是通过道理说服对方，而不是我认为怎样怎样，你不符合我意，就是错的。
请做文明书虫，请做成熟书虫。

我就是想问一句，李和为张付出这么多，张功成名就后选择了分手，理由是觉得李和的思想境界已经跟不上张了，起码，在张说出分手前，李和没做过对不起张的事吧，至于你们说的什么李和故意不作为之类的也只是你们的猜想，起码李和没做出对不起张的事 ，而张却提出分手，谁对谁错？
别说别的了，就这一点，我们来辩论辩论。