韦之所以认为陈平安是法家，也因为他不了解陈平安。他误会了陈平安的初衷。

陈平安用自己能想到做到，最和气，最讲道理，自己最吃亏的方式处理问题。结果还被误会成钓鱼执法，被曲解成为自己杀人越货寻找合理化借口。
这大概就是人善被人欺。
你释放善意，敌人认为你好欺负过来揍你。这也就算了，你后来把敌人打倒在地，围观群众还觉得你之前这样是故意扮猪吃老虎，你丫心肠大大的坏。
还有天理吗？

顶顶

早( ^_^)／

可以

顶顶。第一 十一没有害人之心，钓鱼就不成例。第二 是他们看钱眼开想抢劫，十一防卫，执法就不成例。难道他们强奸了美女，怪美女长得很看，引诱他们？

漂亮女孩穿性感内衣走在偏僻小路，自控力稍差的人一时冲动，被诱发了犯罪行为，于是女孩被强了，那个人进监狱了。
你说如果你不这么漂亮，不这么穿着打扮，人家会控制不住自己吗？会进监狱吗？
于是得出结论，女孩这样不对。
这就属于错误归因。
因为女孩那个行为并没错，错的是那个人自控力差，错的是那个强j行为。
但是我们依然要谴责女孩，我们要谴责她太天真，太蠢，不知道这个世界还是有恶人的，不知道她有几率碰到这样的恶人，错在不知道做好安全防范。
错在太天真没有保护好自己。
联想到最近的滴滴事件有感。
最后还想说一点，如果这个女孩是被黑道大佬派去用美人计勾引路过的仇家，那就是另一个概念了。
其实这就是儒家讲究的【原心论罪】
原心论罪（根据动机）其实是最善的法律原则。但是因为太过理想化，理论化，即使在现代社会也不太具备可行性，所以还不能运用。欧美判例法其实就有点原心论罪的影子

看你不顺眼很久了，求你跑路或是行凶，我好杀你。这是原文，这应该是当时平安的心理描写吧，你解释下啥意思

善

是非曲直自在人心，以恶意去揣测别人的人，先问问自己内心，是不是全是恶意

总管说啥是啥！

如果用先入论，顺眼论，和得意论，这问题永远无解！