昆山龙哥吧 关注:314贴子:3,398
  • 46回复贴,共1

“反杀有罪”完全建立在主动行凶者立场的强盗逻辑!

只看楼主收藏回复

无论何种境况,都应站在受害人的立场上考虑问题。提倡“反杀有罪”的人,只是自以为是的觉得,自己有道理。殊不知他们这类的言论只会让更多“老实人”面对这样情况时畏首畏尾,从而导致不可挽回的后果,而行凶者只会更加的肆无忌惮。如果对这件事能够“反杀无罪”,那么主动拿刀危害他人性命的人就该产生顾忌了!这样不是从根源上解决问题了么?


IP属地:浙江1楼2018-08-31 15:01回复
    当然,我的言论指针对于这件事。


    IP属地:浙江2楼2018-08-31 15:04
    回复
      嗯 我也就是说这个事,大侠把小龙及马仔驱赶离开了宝马车(装备仓库)之后,明显小龙等已经短时间无法获取装备再威胁到大侠了!这时候大侠的追击,有没有出刀,出刀了致命否!


      3楼2018-08-31 16:08
      收起回复


        IP属地:江苏4楼2018-08-31 18:24
        回复
          看到


          来自手机贴吧5楼2018-08-31 23:27
          回复
            不是这么简单的,如果老百姓反抗意识越来越强,而无罪,社会就乱了


            来自手机贴吧6楼2018-08-31 23:28
            收起回复
              要是中国人人都这么有血性了,那可就危险了,你懂的!


              8楼2018-09-01 00:52
              收起回复
                也许你说的对,“龙哥”现实已经无法威胁到大侠了,但大侠当时是死里逃生啊,不可以心有余悸吗?不可以认为威胁还未解除吗?不能动的人才是最安全的,这个你不知道吗?楼主这一条最难回复,这已经要涉及到现行法律条文的修改了,我单独开出了和你讨论(不法侵害的结束时间——当合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁的时候,视为不法侵害已经结束。具体表现在:不法侵害人被制服,丧失了侵害能力,主动中止侵害,已经逃离现场,已经无法造成危害结果且不可能继续造成更严重的后果),括号内是我引用的现行法律条文,我们要纠结的就是,小龙算不算逃离犯罪现场,离开宝马车(装备仓库)后发生了什么,不就是我说的,替大侠担心的那些吗?有没有补刀,如果补刀致命吗?(严格按现行法律来判定,这很悬乎滴)


                9楼2018-09-01 02:10
                收起回复
                  重判的话,老实人碰见这种事也不会畏首畏尾了,直接招呼上就是了,毕竟谁先动手谁有理,被打死了还有钱赔


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2018-09-01 06:47
                  回复
                    实质上,你我心愿一致,大侠无罪甚至还应该奖励,简单说,就是希望扩大正当防卫的权限!
                    在实践中,法律必须有弹性(绝做不到一是一,二是二的),反正法成文在先,有心者都可以钻空子
                    以获得利益,这一点,我觉得美帝的成文法加判例法思想比较好,其实我中华也是大一统王朝,比美帝
                    相对松散的联邦制度向心团结力应该强多了!完全可以引入判例法思想!
                    如此本案援引于欢辱母杀人案之先判例,基本就迎刃而解了
                    你也说到了执法者问题,这也是现阶段的无解啊,法再厉害,也必须人执行啊
                    美帝立国两百年,法律还有漏洞可钻,何况我朝才70年,路漫漫啊
                    希望你我他等共同努力,稍微推动一下吧,很多话,但是也只能说到这了。。。


                    11楼2018-09-01 12:04
                    回复(1)
                      就跟剥夺政治权利一样,你拿刀侵害别人时,你已经不受法律保护了


                      来自手机贴吧12楼2018-09-02 03:24
                      回复
                        在某些人眼睛大哥拿刀子在你身上比划几下是对你的台爱,还不赶快跪下谢恩!这样大哥得了面子,你也过了软膝盖的瘾,皆大欢喜
                        你反击就是不讲规矩,大哥没真弄死你你不能反抗,起码要等大哥弄死你后再诈尸法抗


                        IP属地:江苏来自Android客户端13楼2018-09-03 13:08
                        收起回复
                          每个人都无权决定别人的生死!生命是底线!只有法律才可以决定你有什么罪!刘海龙有罪,但不致死!如果按照你的逻辑,我们俩因矛盾纠纷,你先打了我一拳,我没事,结果我还击了一拳正好打在你天灵盖把你打死了,我是不是也是正当防卫?


                          来自Android客户端14楼2018-09-04 01:26
                          收起回复
                            事实上是,龙哥已经对白衣男的生命已经构成了潜在威胁,更何况龙哥还是一个酒醉的人。
                            白衣男坐以待毙,其实是拿自己的生命做赌注,赌龙哥不会手滑要了自己的小命,但事实上,龙哥已经接近于理智和疯狂之间,白衣男选择反杀,其实是两害取其轻的最佳方式。


                            IP属地:北京16楼2018-09-05 11:33
                            回复
                              事实证明,当一个醉酒的人,拿着刀在你面前比划要砍你的时候,你如果不反抗或者逃走的话,你的命已经没了一半了。


                              IP属地:北京17楼2018-09-05 11:36
                              收起回复