在《张继青好在什么地方》发了个挖坟的回复。其实,喜欢与否是个人的事,没有定论。我也不喜欢张继青,也不喜欢梅兰芳的昆曲。都不是我喜欢的口味。好久不来贴吧,单独发一楼谈谈个人关于口味的浅薄认识吧。
昆曲很有意思,有人说北昆梆子味儿,上昆皮黄味儿,苏昆又苏滩味儿,湘昆、永昆自不必说了。那么,什么才是正宗的昆曲味儿呢?难道中国就没有正宗昆曲了?我想,北昆韩世昌、白云生、侯永奎暂且不说,毕竟本来就是昆弋风格。就南方昆曲而言(湘、永等明显地方化的除外),昆曲之正脉,至少文班之正脉,只能是传字辈了。如此看来,传字辈艺人后来主要任教于上海,上昆应该更为接近传字辈。
有人说,上昆皮黄味儿重,原因有二:1、俞振飞任校长、言慧珠任副校长,而此二人是兼唱京昆的;2、上昆原本是上海青年京昆剧团,也是京昆在一起。其实,这两点都值得商榷。
1、虽然俞振飞也唱京剧,但其昆曲是俞门正宗,即便有少量的京字,也瑕不掩瑜。言慧珠主要是唱京剧的,其影响旦角演员还可,生、净、丑等行也受其影响不成?毕竟上昆这批演员的授业老师是传字辈艺人,朱传茗、沈传芷、张传芳、化传浩、方传芸、汪传钤等老师难道也皮黄味过重?言慧珠一人的影响不会那么大的。
2、京昆剧团的问题。浙昆与浙京原来也是在一起的,难道也皮黄味?浙昆最早是国风新型苏剧团,后改为国风苏昆剧团(后来又改为昆苏剧团),苏滩味儿必不可少吧,为何独忌讳皮黄,而不忌讳苏滩?难道只因为苏剧也姓苏?昆曲不是苏州地方戏,其声腔格律熔铸南北曲,绝非苏剧之可比。这也是一些曲家并不喜张继青的原因之一,苏味其实不是正味儿,只是合乎一些人关于昆曲的想象而已。
总之,个人口味无对错。何谓昆曲正味儿也莫衷一是,但稳妥起见,剧曲而言,传字辈当属正宗无疑。虽说传字辈也受京剧影响的,特别是武戏。传字辈老师是全福班文班,本不善武戏的,后来传字辈排演的昆曲武戏,一大部分是从京剧而来的,至于宁波昆曲的武戏,其实其影响并不大,况宁波声腔既不入曲家法眼,其武戏就可独善其身?
呵呵。这篇帖子,跑题了。本来想写个人口味,结果扯到昆曲味道上了。其实,也好,看到一些曲友动辄这个不正宗,那个不纯正的看法,我只想知道,哪个才是正宗的?或许这本身就是个伪命题而已。自己喜欢就好了,管他什么正宗与否。
昆曲很有意思,有人说北昆梆子味儿,上昆皮黄味儿,苏昆又苏滩味儿,湘昆、永昆自不必说了。那么,什么才是正宗的昆曲味儿呢?难道中国就没有正宗昆曲了?我想,北昆韩世昌、白云生、侯永奎暂且不说,毕竟本来就是昆弋风格。就南方昆曲而言(湘、永等明显地方化的除外),昆曲之正脉,至少文班之正脉,只能是传字辈了。如此看来,传字辈艺人后来主要任教于上海,上昆应该更为接近传字辈。
有人说,上昆皮黄味儿重,原因有二:1、俞振飞任校长、言慧珠任副校长,而此二人是兼唱京昆的;2、上昆原本是上海青年京昆剧团,也是京昆在一起。其实,这两点都值得商榷。
1、虽然俞振飞也唱京剧,但其昆曲是俞门正宗,即便有少量的京字,也瑕不掩瑜。言慧珠主要是唱京剧的,其影响旦角演员还可,生、净、丑等行也受其影响不成?毕竟上昆这批演员的授业老师是传字辈艺人,朱传茗、沈传芷、张传芳、化传浩、方传芸、汪传钤等老师难道也皮黄味过重?言慧珠一人的影响不会那么大的。
2、京昆剧团的问题。浙昆与浙京原来也是在一起的,难道也皮黄味?浙昆最早是国风新型苏剧团,后改为国风苏昆剧团(后来又改为昆苏剧团),苏滩味儿必不可少吧,为何独忌讳皮黄,而不忌讳苏滩?难道只因为苏剧也姓苏?昆曲不是苏州地方戏,其声腔格律熔铸南北曲,绝非苏剧之可比。这也是一些曲家并不喜张继青的原因之一,苏味其实不是正味儿,只是合乎一些人关于昆曲的想象而已。
总之,个人口味无对错。何谓昆曲正味儿也莫衷一是,但稳妥起见,剧曲而言,传字辈当属正宗无疑。虽说传字辈也受京剧影响的,特别是武戏。传字辈老师是全福班文班,本不善武戏的,后来传字辈排演的昆曲武戏,一大部分是从京剧而来的,至于宁波昆曲的武戏,其实其影响并不大,况宁波声腔既不入曲家法眼,其武戏就可独善其身?
呵呵。这篇帖子,跑题了。本来想写个人口味,结果扯到昆曲味道上了。其实,也好,看到一些曲友动辄这个不正宗,那个不纯正的看法,我只想知道,哪个才是正宗的?或许这本身就是个伪命题而已。自己喜欢就好了,管他什么正宗与否。