法院前三份判决“吉田商混诉巨成公司关于沿江街道办事处工程使用混凝土款一案”，宁江区法院和松原市中级法院均判巨成公司胜诉，该案件庭审记录中“巨成公司及代理人张忠烨多次强调：巨成跟沿江街道办事处工程没有关系，与尹亚秋没有关系，沿江街道办事处工程没有使用巨成公司资质，沿江街道办事处工程使用的吉田商混钱不应该由巨成公司支付”，经取证该工程尹亚秋是实际施工人。宁江区法院最后两份判决又判沿江街道办事处工程剩余工程款归巨成公司所有，难道这五份判据不相互矛盾吗？大家都看看法院是不是巨成公司他们家开办？为所欲为！
宁江区法院之前的三份判决书日期为2014年，2015年，2016年判的，判据书均为生效判据，难道法院也可以不讲道理，不依据证据进行判决，在法院不管什么人只要有关系就可以胜诉？