传说中的final京线和几条铜镀银线的实际对比
有4条,1600的京线,1300的某铜镀银线,300的某七弦铜镀银线,60的kz铜镀银线。
京线和第二条的反复对比结果,京线的声音非常顺滑细腻,宽阔自然,泛音炸裂!而后者声音比较干净凸显,尤其人声,泛音比较少。
京线和第三条比,一耳朵的细腻和泛音非常强烈,声音极其顺滑,后者声音比较起来没那么甜美,高音细节比较直白。
京线和第四条比,第四条的信息量感觉比较少,立体感还可以,但是声场偏小。
总结,京线和普通的铜镀银线听感截然不同,后面3个都挺像的,1300的和300的差距很小,风格相似,就算是kz的60的那条也不会很垃圾,起码不是恶声。
给想买京线的朋友一些参考:京线的人声会拉远一点点(一般铜镀银的人声会拉近),中音泛音让人声显得层次感,厚度,圆润感很强,而且换来的就是很宽敞并且自然的空间感,京线高音细节泛音极其丰富又不刺耳。这条线不是主打素质,而是泛音感极好的听感线。
最后我不认为京线最适合e5000,换个凑合的纯银线可能更佳(改善低音过重,高音不太亮的问题)


有4条,1600的京线,1300的某铜镀银线,300的某七弦铜镀银线,60的kz铜镀银线。
京线和第二条的反复对比结果,京线的声音非常顺滑细腻,宽阔自然,泛音炸裂!而后者声音比较干净凸显,尤其人声,泛音比较少。
京线和第三条比,一耳朵的细腻和泛音非常强烈,声音极其顺滑,后者声音比较起来没那么甜美,高音细节比较直白。
京线和第四条比,第四条的信息量感觉比较少,立体感还可以,但是声场偏小。
总结,京线和普通的铜镀银线听感截然不同,后面3个都挺像的,1300的和300的差距很小,风格相似,就算是kz的60的那条也不会很垃圾,起码不是恶声。
给想买京线的朋友一些参考:京线的人声会拉远一点点(一般铜镀银的人声会拉近),中音泛音让人声显得层次感,厚度,圆润感很强,而且换来的就是很宽敞并且自然的空间感,京线高音细节泛音极其丰富又不刺耳。这条线不是主打素质,而是泛音感极好的听感线。
最后我不认为京线最适合e5000,换个凑合的纯银线可能更佳(改善低音过重,高音不太亮的问题)

