一直以来,低速电动车都被贴上了“老年代步车”“马路杀手”等负面标签,但是尽管如此,其还是在市场上(尤其是在三四线城市)收获了大批消费者,产量巨大。

仅以山东省为例,据统计,2017年山东累计生产低速电动汽车75.6万辆,2018年1~6月,山东累计产出低速电动车32.72万辆,要知道2018年1-6月,全国新能源汽车销量也不过35万,其中还有补贴及限牌等政策因素。而在低速车市场,仅山东一省的产出就堪比全国新能源汽车销量,其市场规模之大令人震惊。

尽管低速车数量规模庞大,并且每年都在增长,但不得不说它仍然处于一个尴尬的定位。虽然是电力驱动,可不少车子都拥有机动车的外观,但制造标准又难以达到机动车的要求,这也是低速电动车被大家诟病不安全的原因。再加上其驾驶者往往都是40-50岁的中老年人,交通意识淡薄,多数人没有驾照,这些都对城市交通造成了极大的困扰。

事实上,不少地方政府已经对低速电动车进行了管理,而低速电动车国标也将于2018年10月底公布。但为了保障交通安全,不少地区已经提前对低速电动车进行强力管制,甚至达到“封杀”的程度。

2018年7月1日,北京市工商局启动违规销售电动车专项治理行动,全面禁售违规电动三轮、四轮车,并且封杀老年代步车。此后河南、河北、山东等多地相继跟进,开启开展针对全封闭机动三(四)轮车工作。

在之前流传广泛的《四轮低速电动车——技术条件(草案)》中,我们能大概猜测到低速车国标中的一些内容 。该《草案》对车辆尺寸、质量、动力和车速等方面都作出了要求,这无疑会增大车辆本身的制造成本,给造车企业和消费者造成困扰。这就涉及到行业利益、企业利益和个人利益三方冲突的问题,也难怪国标迟迟不能发布了。

让“国标”一直“难产”的另一个核心原因是:究竟是将四轮低速电动车纳入普通乘用车类别,还是作为一个独立门类?直到现在,都没有一个定论。

我们不应该忽视低速电动车给消费者出行带来的便利,给地方经济作出的贡献,但正因如此,我们才不能将其继续留在尴尬的定位上。随着现在呼声越来越大,是应该给低速电动车一个正式身份的时候了。 在“国标”的制定上,政府应视市场具体情况而做出决定,这样或许能平衡多方的利益,达到比较好的效果。


仅以山东省为例,据统计,2017年山东累计生产低速电动汽车75.6万辆,2018年1~6月,山东累计产出低速电动车32.72万辆,要知道2018年1-6月,全国新能源汽车销量也不过35万,其中还有补贴及限牌等政策因素。而在低速车市场,仅山东一省的产出就堪比全国新能源汽车销量,其市场规模之大令人震惊。

尽管低速车数量规模庞大,并且每年都在增长,但不得不说它仍然处于一个尴尬的定位。虽然是电力驱动,可不少车子都拥有机动车的外观,但制造标准又难以达到机动车的要求,这也是低速电动车被大家诟病不安全的原因。再加上其驾驶者往往都是40-50岁的中老年人,交通意识淡薄,多数人没有驾照,这些都对城市交通造成了极大的困扰。

事实上,不少地方政府已经对低速电动车进行了管理,而低速电动车国标也将于2018年10月底公布。但为了保障交通安全,不少地区已经提前对低速电动车进行强力管制,甚至达到“封杀”的程度。

2018年7月1日,北京市工商局启动违规销售电动车专项治理行动,全面禁售违规电动三轮、四轮车,并且封杀老年代步车。此后河南、河北、山东等多地相继跟进,开启开展针对全封闭机动三(四)轮车工作。

在之前流传广泛的《四轮低速电动车——技术条件(草案)》中,我们能大概猜测到低速车国标中的一些内容 。该《草案》对车辆尺寸、质量、动力和车速等方面都作出了要求,这无疑会增大车辆本身的制造成本,给造车企业和消费者造成困扰。这就涉及到行业利益、企业利益和个人利益三方冲突的问题,也难怪国标迟迟不能发布了。

让“国标”一直“难产”的另一个核心原因是:究竟是将四轮低速电动车纳入普通乘用车类别,还是作为一个独立门类?直到现在,都没有一个定论。

我们不应该忽视低速电动车给消费者出行带来的便利,给地方经济作出的贡献,但正因如此,我们才不能将其继续留在尴尬的定位上。随着现在呼声越来越大,是应该给低速电动车一个正式身份的时候了。 在“国标”的制定上,政府应视市场具体情况而做出决定,这样或许能平衡多方的利益,达到比较好的效果。
