网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
12月02日
漏签
0
天
mathematica吧
关注:
19,700
贴子:
73,516
看贴
图片
吧主推荐
游戏
10
回复贴,共
1
页
<<返回mathematica吧
>0< 加载中...
mathematica这种形式推导能做出来吗?
只看楼主
收藏
回复
单复变函数
()[]区别
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我尝试了Reduce,Simplify等函数,没做出来,看看有没有高手指点一下,谢谢大家!
xzcyr
吧主
15
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
……
@瓦屋青衣
当年在知道上问过个很相似的问题,但是我现在翻不出来了。我的想法和当时差不多:Mathematica这样的软件只会内置一些具有较高普遍性的问题的解法,但如顶楼这样的问题,本就是故意凑出来考人思维能力的特例,所以Mathematica应该帮不上多少忙。(期待有人打我脸。)
无锡锐赫新科技有限公司
mathematica
软件是一款数学分析型工具,可以使用
mathematica
软件 计算比较繁琐的公式。简体中文版,一键安装,永久使用!配套从入门到精通学习教程,提供远程安装服务
2024-12-02 08:54
广告
立即查看
隨意超
小吧主
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
比起f[f[x]],这种算很简单的了
f[x_] := Piecewise[{{x (1 - x), 0 <= x <= 1}, {g[x], -1 <= x <= 0}}]
Reduce[PiecewiseExpand[f[x + 1] == 2 f[x], -1 <= x <= 0], g[x]]
隨意超
小吧主
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
上面因Piecewise条件重复会漏掉一个值,其实PiecewiseExpand可以不用
Reduce[-1 <= x <= 0 && f[x] == g[x] && f[x + 1] == 2 f[x], g[x]]
RSolve也是可以辅助求的, 但感觉不好用
Clear[f];
f[x_] = Hold[
f[x, Floor[x]] /. RSolve[f[x, 0] == x (1 - x), C[1], x][[1]]] /.
RSolve[{f[x + 1, n + 1] == 2 f[x, n]}, f, {x, n}][[1]] //
ReleaseHold
Plot[f[x], {x, -2, 2}]
ConditionalExpression[f[x], -1 <= x <= 0] // PiecewiseExpand
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示