“举国欢腾把歌唱，翻身农奴把家当……”
这都是被欺压了多久的节奏？！
孙子兵法第三计啥来着？
别当发放了正宗疫苗就可以去撵恶狗，不是每个***的都掌握了双刃只拍出挫伤的技巧。
“不动声色的极端”比“嚣张跋扈的蛮横”更可怕更难规避，这两类人哪一类离“穷凶极恶”更近，了解下建国十大悍匪，有几个是黑社会性质？都是怨念积累到爆发的“老实人”和秉性歹毒的“真恶人”。
“退一步海阔天空”跟“与黑恶势力作斗争”并不矛盾，“极端”与“勇敢”也是两码事，暴恐事件有几个大侠敢上的？“见义勇为”、“英雄”用在当事人身上不合适，惩凶除恶绝不能靠这样的借刀杀人。
这样的结局，大了说：会遏制滋事苗头，但也会抬升恶性案件比例，助长以暴制暴的势头；小了说，社会少了一个为非作歹的因子，多了一个余生负罪的心灵，当然，不是每个人都有杀人的潜质，更不是每个事后叫好的人当时都会用这种结果保护自我，起哄也不能开脱杀人者心理的负罪，除非他的本性就是个恶人。
于海明成了不犯法的杀人者，捍卫正义除了野蛮就没有更好方法？这是法制的进步还是退步？比事情处理结果的公正性更值得深思。
与部分网友所担心的万一刘海龙有后台不利于海明正当防卫成立相反的是，这样一个刚开始被少数人认为“被仇富”的当事人，反而是一个连黑社会背景都没有的、只会用画皮标榜另类、用嚣张掩饰无能的社会丑角和众人认为的多余人，履历上的恶行也都得到了等价的应有惩罚，但这一次，推动事态恶化不是单方的责任，真相是否到了以死谢罪的地步？
明眼人很多，沉默的更多，因为这个社会，情绪很重……所以，这两类人都得让着点，不要把自己的发泄和极端当做正义，免得成为众人情绪的火山口，成为法制以外的“伪正义”。
无论藏起多少刀子，怀揣着怨念、狭隘和极端，到哪你都一样危险，也是别人的危险。