在法治国家，法院生效裁判是具有法律效力的文书，必须得到执行，但执行难困扰着法院和当事人，甚至有人曾用“司法白条”“一纸空文”来形容被束之高阁的法院裁判文书。
2016年6月，中央深改组审议通过了《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，联合惩戒出重拳；对于“用两到三年时间基本解决执行难”工作，中央政法委高度重视，中央政治局委员、中央政法委书记郭声琨同志在2018年中央政法工作会议上强调，要深化执行制度改革、加强执行信息化建设、完善综合治理执行难工作格局。为了完成“基本解决执行难”攻坚任务，运城市中级法院根据“关于开展河东风暴——执行在行动”的实施方案，决定在9月3日至9月7日召开“院级领导执行周”活动。
然而，家住万荣县的退休老职工李桂芝老人对万荣县法院的执行力度存有疑惑。
2010年8月底，万荣县教育局干部薛耀林与妻子王秀兰在县城开办一所三凤中学，因资金短缺需增加教学设备为由，通过熟人联系到李桂芝老人，要求借款23万元，利息为2.5分，考虑到投资办学是利国利民的好事，李桂芝老人毫不犹豫，三天内凑足款项，由其丈夫杜海生携带现金在三凤中学交给王秀兰，三凤中学给李桂芝出具了借款条并加盖了学校财务章，经手人王秀兰在借条上签字，借款期限为一、两个月。
2010年10月借款期限已到，杜海生前往三凤中学寻找王秀兰催要，但对方以各种理由推辞，此后，电话不接，家门紧闭。
2011年1月26日，三凤中学以资金困难为由，向市、县教育局作出申请停止办学的“停办报告”。同年1月28日，万荣县教育局以万教法（2011）3号文件，向市教育局作出《关于三凤高中停办的报告》，同意其停办并报县政府，运城市教育局于同年2月23日以运教民字（2011）11号文件作出《关于同意万荣县三凤高中停办的批复》。
眼见学校倒闭，人去楼空，杜海生、李桂芝两位老人心急如焚。2015年5月21日一纸诉状将三凤中学薛耀林、王秀兰告上法庭，2016年8月2日判决生效，要求被告薛耀林、王秀兰于判决生效后三十日内连带支付原告李桂芝借款23万元及利息。因被告三凤中学、薛耀林、王秀兰经公告传唤未到庭，其案件受理费、公告费由被告薛耀林、王秀兰共同负担。
事后，万荣县法院执行局找到薛耀林给予行政拘留十五日处罚，而对追回债务未能采取任何措施。
为此，李桂芝于2017年1月6日向万荣县人民法院执行局提出申请。要求强制执行。至今已有一年零八个月未有任何结果，而三凤中学部分楼层已出租，薛耀林、王秀兰也未列入失信人员名单。李桂芝、杜海生两位老人多次找到万荣县法院分管阮副院长，执行局董局长，也未得到任何确切答复。对于全国解决执行难的高压态势之下，万荣县人民法院的做法的确令人匪夷所思。
据悉，该案涉及49家共计三千余万元，对于案情进展，本网将持续关注。