说房价之前，说说教育，说教育时就说说生育率，现今社会的生育率低是整个社会来承担的后果。个人觉得生育率低，教育的产业化是神助攻。
教育是如何产业化的，我谈谈之我见：最开始，教育是很少人上的，大家都觉得这个可有可无，上个教育还浪费个人力，尽管有好处，但效果不怎么样啊，结果就是国家提供强制教育，但效果不好啊，很多人不愿意去，五六零后一代人爸妈辈就是这样的，小学没毕业，想去就去。然后改啊，降低教育费用，七零八零一代人后的看到了，教育基本免费，想想增加个小孩子劳动力也多不了多少，然后就成功了，普及率猛涨。好了，到了我们八零九零一代人后了，这会儿开始猛涨教育费，这不开倒车吗？大家觉得很多不去，但结果却是有配套设施，一是普及教育已成为一种习惯改动难，加之另一项猛措施，计划生育，只生一个，我们老家女孩也只能一个，然后限生娃加刚需，使得教育价格可以继续涨。最后到了九零后和零零后，这个教育价格再涨，也不能涨到天上，后来的人也少了，咋办，好不涨了，普及的公立教育开始降价，更是降标准，相反开放教育的私有化，放开高中，成就绵阳各种贵族高中，再逐步放开幼儿园，成就红黄蓝，再逐步放开初中，大学。现今教育中，幼儿园和高中已完全放开。这就是结果。。
总结一下模式：1.初始市场一场自由，然后给定个统一标准，人人最好必须有（强制教育、强进城强制的一套房）；2.标准定好后，开始普及，只能进乎免费推广（最开始的教育和房价是真便宜）；3.普及后，就开始涨价加限制（教育涨价加限生娃，房子涨价加限二套）；4.涨价成功后（也就是涨不动时，保持不变，相当于降价），这会儿，怎么办?就是不涨价，但降标准，同时放开其他人准入的贵族形式（教育私有化也就是产业化，已部分实施，九年的义务教育的前后已产业化，九年中的小初中正在产业化；那么房价勒，房价还没到这一步，还在上一步行动中，看香港的话，估计到房产私有化还早得很哦，也只有房价涨不动时才可能啊）。
感觉这个模式，很专业啊，：先定标准进行宣传，然后就是免费吸引市场，然后就是限制后来者入场继续涨价，最后涨不动时进行各种外包进行外包。。。。。
好像淘宝也是这样，先说人人都需要网购，然后就是卖家免费进场，然后就是限制后来卖家入场进行涨价推广，最后涨不动了进行代替外包升级天猫版代替淘宝版。。。。。
还有好多好多啊，想不到了，马云真厉害，学国家几十年才有的模式，直接简化学习。。。。
大家想想，还有什么也能这样操作?对了，偏题了，按这种“成功”模式，房价长期看好，刚需是早买早好
教育是如何产业化的，我谈谈之我见：最开始，教育是很少人上的，大家都觉得这个可有可无，上个教育还浪费个人力，尽管有好处，但效果不怎么样啊，结果就是国家提供强制教育，但效果不好啊，很多人不愿意去，五六零后一代人爸妈辈就是这样的，小学没毕业，想去就去。然后改啊，降低教育费用，七零八零一代人后的看到了，教育基本免费，想想增加个小孩子劳动力也多不了多少，然后就成功了，普及率猛涨。好了，到了我们八零九零一代人后了，这会儿开始猛涨教育费，这不开倒车吗？大家觉得很多不去，但结果却是有配套设施，一是普及教育已成为一种习惯改动难，加之另一项猛措施，计划生育，只生一个，我们老家女孩也只能一个，然后限生娃加刚需，使得教育价格可以继续涨。最后到了九零后和零零后，这个教育价格再涨，也不能涨到天上，后来的人也少了，咋办，好不涨了，普及的公立教育开始降价，更是降标准，相反开放教育的私有化，放开高中，成就绵阳各种贵族高中，再逐步放开幼儿园，成就红黄蓝，再逐步放开初中，大学。现今教育中，幼儿园和高中已完全放开。这就是结果。。
总结一下模式：1.初始市场一场自由，然后给定个统一标准，人人最好必须有（强制教育、强进城强制的一套房）；2.标准定好后，开始普及，只能进乎免费推广（最开始的教育和房价是真便宜）；3.普及后，就开始涨价加限制（教育涨价加限生娃，房子涨价加限二套）；4.涨价成功后（也就是涨不动时，保持不变，相当于降价），这会儿，怎么办?就是不涨价，但降标准，同时放开其他人准入的贵族形式（教育私有化也就是产业化，已部分实施，九年的义务教育的前后已产业化，九年中的小初中正在产业化；那么房价勒，房价还没到这一步，还在上一步行动中，看香港的话，估计到房产私有化还早得很哦，也只有房价涨不动时才可能啊）。
感觉这个模式，很专业啊，：先定标准进行宣传，然后就是免费吸引市场，然后就是限制后来者入场继续涨价，最后涨不动时进行各种外包进行外包。。。。。
好像淘宝也是这样，先说人人都需要网购，然后就是卖家免费进场，然后就是限制后来卖家入场进行涨价推广，最后涨不动了进行代替外包升级天猫版代替淘宝版。。。。。
还有好多好多啊，想不到了，马云真厉害，学国家几十年才有的模式，直接简化学习。。。。
大家想想，还有什么也能这样操作?对了，偏题了，按这种“成功”模式，房价长期看好，刚需是早买早好
安
