书~屋影~院'http://vip.s5yd.com,不要会员，都能看

该剧一经播出便被观众刷爆全网络，引全民热议，火爆程度堪比前几年的《甄嬛传》。这段时间，网友们对延禧攻略的讨论是接连不断，全方位的热议这部剧，从主角到配角，服装到道具，剧情到台词，都备受网友热议，对于这部现象级大戏，显然观众们是不想放过任何一个细节啊。
而就在《延禧攻略》风头正盛的时候，一直被延期播放的《如懿传》终于被定档，于八月二十日在腾讯视频和大家见面，而巧的是，《如懿传》和《延禧攻略》居然发生在同样一个历史时期，也就是乾隆当政年间，只是两部剧的侧重的人物不同而已。

也正因为如此，很多观众都开始频繁的拿这两部剧做对比，而在这些对比之中，大家讨论最为热烈的一个话题就是，《如懿传》和《延禧攻略》到底谁更符合历史。
今天，小编就以我的粗浅之见，和大家简单的分析一下这个问题，当然，小编的见识虽然粗浅，但该问题的答案你肯定意想不到，好啦，废话不多说，开始我们今天的内容吧。
其实在《延禧攻略》播出之后没多久，就有很多观众觉得，相比较《如懿传》，《延禧攻略》更符合历史史实，小编记得《延禧攻略》在宣传的时候就说自己高度还原历史，于是小编也很好奇的看了几十集，但我感觉根本不是这么回事。

虽然现在电视剧版的《如懿传》还没播出，我不好对电视剧版的《如懿传》做过多评价，但我至少看过《如懿传》的小说，我的感觉是这样的，在历史的大致框架上《延禧攻略》的确比如懿传更符合我们在史书上看到的历史，但在许许多多的剧情和细节里面《延禧攻略》几乎没有一处是符合历史的。
就说女主角，最离谱的是前期作为宫女竟然可以当着皇后和众人的面破口大骂皇帝像青楼妓女，这样的大罪换做真实的后宫简直死一百回都不为过，可是剧里皇帝竟然因为听说那是在给他治病而饶恕了她，虽然按剧里说是在给皇帝治病，可就算如此真实皇宫里有哪个宫女敢这么大胆呢？结果没被治罪反而成了大功臣。

还有弘昼的母亲作为一个太妃竟然为了儿子给一个宫女下跪，最后竟然被雷劈死了，真是前无古人后无来者啊！女主的光环实在是强大的离谱。
还有真实历史里富察皇后和高贵妃分明都是病死的，可是剧里却说皇后是跳楼自杀的，在历史上皇后明明是死于皇帝出巡途中的；剧里说高贵妃是被人泼了铁水后上吊自尽的；剧里竟然还有两个嘉贵人，前面一个是被娴妃勒死的，后面一个我还没看下去，所以不知道。

还有一个更离谱的，尔晴的儿子竟然是皇帝的种！历史上的富恒的儿子竟然是富恒老婆和皇帝生的，是皇帝在外面的私生子；还有还没出现的香妃在剧里变成了顺嫔，可在历史上顺嫔是另一个人啊。
还有很多细节我就不一一举例了，大家可以自己去看，我觉得延禧攻略只不过就是在服饰上比较符合历史，还有皇帝很爱富察和令妃比较符合我们史书上看到的历史罢了，其它的真不知道哪点符合历史了，可很多观众就仅仅因为剧里面皇帝和富察皇后以及和令妃的甜蜜关系比较符合历史就忽略了里面那么多不符合历史的剧情。

小编还听说很多人觉得《如懿传》颠倒历史，可是《如懿传》和《延禧攻略》恰恰相反，《如懿传》是剧情大致框架不太符合我们史书上看到的历史，但里面的很多细节和人设要比《延禧攻略》符合历史的多，《如懿传》里面皇后和慧贵妃的死法都和历史上差不多，香妃也确实是叫容妃，继后最后的命运走向也和历史上一样，令妃也确实掌管了后宫很长时间。
要说有和历史不同的地方，小编觉得它只不过是把继后说成了皇帝的挚爱罢了，观众就因为这一点就判断它颠倒历史了吗？我觉得我们没必要这样看待问题，因为我觉得没有哪部电视剧是百分百符合历史的，百分百符合历史的那就不叫电视剧了，应该叫历史纪录片。