一直以来西方的道德水平都是很高的......
如上了课本的华盛顿,爱迪生,还有将生路留给别人的泰坦尼克号的绅士,帮助妇女儿童的罗宾汉,让枪口抬高一寸的法官,等等等等......
我以为,西方社会不可能存在像我们这里存在的老人不敢扶的问题。
但是,西方道德水平滑坡很厉害!
这不,才听说有两个老人想在一个宾馆里面里面呆一个晚上,竟然直接被店家叫警察拖走,全然不顾老人苦苦哀求......
西方道德滑坡很厉害啊,假如是原料,假如遇上了华盛顿,他会这样做
对不起,我不该没有给您预先留房子。然后交出自己房子的钥匙,请求老人们原谅。
如遇上了泰坦尼克的绅士,他们会让出自己的房子,然后要警察将自己扔进坟地里面。
如果遇上罗宾森,那他会将警察赶出警察局,将警察的办公室留给两位没有办法反抗,只有靠哀求试图唤起警察同情心的老人。
如果遇上那要求将枪口抬高一寸那种人,他一定会将大厅中的钟表拨快,拨快到第二日下午,然后假装不好意思道歉:老先生,真不好意思,让您久等了,但是我们忙不过来,您能不能原谅我们一下在大厅中等一会儿啊?
可惜,西方道德滑坡太厉害了,以至于这两个可怜的老人和他的儿子一起丢到了墓地......
我在思考为什么西方道德会滑坡,想来想去总算明白了,西方的制度什么都没有变,还是那么讲人权,还是那么讲自由,还是认为人权高于主权,上帝的子民人人平等,西方世界的一切都没有变,只是东方世界有一样东西变了......
那就是中国人有钱了,中国人可以到处见世面,整个世界乱跑了...
因为西方世界的人见到了中国人,被中国人影响了,所以道德水平滑坡厉害,特别是那些发达国家,都滑坡到比中国人更加低的程度。
不信啊,在中国人讨论摔倒的老人是不是可以不扶起的时候,他们在讨论是将希望在宾馆中避寒的老人合法地拖到坟地中好还是抬到坟地里好......
如上了课本的华盛顿,爱迪生,还有将生路留给别人的泰坦尼克号的绅士,帮助妇女儿童的罗宾汉,让枪口抬高一寸的法官,等等等等......
我以为,西方社会不可能存在像我们这里存在的老人不敢扶的问题。
但是,西方道德水平滑坡很厉害!
这不,才听说有两个老人想在一个宾馆里面里面呆一个晚上,竟然直接被店家叫警察拖走,全然不顾老人苦苦哀求......
西方道德滑坡很厉害啊,假如是原料,假如遇上了华盛顿,他会这样做
对不起,我不该没有给您预先留房子。然后交出自己房子的钥匙,请求老人们原谅。
如遇上了泰坦尼克的绅士,他们会让出自己的房子,然后要警察将自己扔进坟地里面。
如果遇上罗宾森,那他会将警察赶出警察局,将警察的办公室留给两位没有办法反抗,只有靠哀求试图唤起警察同情心的老人。
如果遇上那要求将枪口抬高一寸那种人,他一定会将大厅中的钟表拨快,拨快到第二日下午,然后假装不好意思道歉:老先生,真不好意思,让您久等了,但是我们忙不过来,您能不能原谅我们一下在大厅中等一会儿啊?
可惜,西方道德滑坡太厉害了,以至于这两个可怜的老人和他的儿子一起丢到了墓地......
我在思考为什么西方道德会滑坡,想来想去总算明白了,西方的制度什么都没有变,还是那么讲人权,还是那么讲自由,还是认为人权高于主权,上帝的子民人人平等,西方世界的一切都没有变,只是东方世界有一样东西变了......
那就是中国人有钱了,中国人可以到处见世面,整个世界乱跑了...
因为西方世界的人见到了中国人,被中国人影响了,所以道德水平滑坡厉害,特别是那些发达国家,都滑坡到比中国人更加低的程度。
不信啊,在中国人讨论摔倒的老人是不是可以不扶起的时候,他们在讨论是将希望在宾馆中避寒的老人合法地拖到坟地中好还是抬到坟地里好......