此在即存在，不仅仅是首先，而仅此而已，此在是本真的存在状态，是活生的，无穷无限的，开放敞亮的，这完全不同于被意识记忆处理过了的有形物、可限状的存在者。

书上是说“存在”是此在的发问，此在的发问就是此在的生存样式，所以“存在”是被此在的生存规范的。此在的生存当然是生存的此在的存在，所以要着眼于此在的生存，通透生存的此在。------从存在跳到此在很不易。

存在是关于价值意义的确认与信任，此在则是在启发人们见证存在的真容。

但又说：“此在”在“去是”“去生存”中达成“此在，这么说来此在绝不可能象旁观者那样见证，而只能”去证明“。 以此在的生存证明存在的真容。 ”去是达成此在“，让人想起萨特《存在主义是一种人道主义》------不知二位学霸是异曲同工呢，还是有作弊之嫌.....和吧主交流，忽然领悟到：“此在”有浓重的“生发”“展开“的意味。很好！如是生发、如是展开-----即“此在 “此在”为何不译为“如是”，完全一样。“这样”也差不多。

此在即“活动”，先于主客二分、认识的“活动”。