但
180适苗条“玉树临风飘”。。
170适宽阔男形,精干英俊。
签名

我觉得就跟胸一样吧，不是越高越好，但是低于某个下限就会减分很严重了

身高，外貌是基因优略表现，学历社会地位财富也是本身能力体现，所有生物挑配偶都一样的，都是为了后代优势。人也不例外。

要能长高点我还能就这么兴高采烈地矮着？要能满头秀发我还能就这么满心欢喜地秃着？想太多真是，只能说没有就没有吧，重要又能咋样反正我没有

同样条件 一样本事一样外在条件 高的受欢迎点么？

同等条件或者条件相差不大，肯定优先高的啊

我同事 164 又矮又胖又黑 百人斩 各种妹子求着被睡

相同阶层才有可比性，一个亿万富豪和一米八的吊丝能拿去比？

同条件下体貌优先，这个没有可比性

有身高，年轻的时候就能引蝶，正好逍遥。
等有本事，怎么也差不多30开外了吧，也到了结婚生孩子的年纪了，是有能耐了，但能搞多少外遇？
笑不出来。

身高不足的话，只要帅也行，但是楼主认为的没有钱但是嘴巴会讲就能弥补身高体貌不足我真不同意，要么有钱要么帅要么身材好，有钱会讲那叫善谈，没钱不帅还矮小只会讲，别人会说你贫嘴，你信不信?关于本事楼主在上几层回复我指的是会讲而不是很有钱。