禁狗吧 关注:2,805贴子:44,176
  • 13回复贴,共1

人们更大的心愿是在城市实现禁狗令(转)

只看楼主收藏回复

转自:让孩子健康成长(全文2楼上贴)


1楼2018-09-26 23:24回复
    人们更大的心愿是在城市实现禁狗令,彻底预防狂犬病
    让孩子健康成长 发布于 2018-08-12 19:07:32 阅读数:7912
    异烟肼已经众人皆知了,狗粉越想掩盖,反而越是流行。但这也是一种无奈,这是善良人们长期被狗伤害,忍无可忍作出的选择。
    假如狗粉从一开始就不养犬,那也就不会扰民了,也就不会有狗被消灭了。狗粉何必为了养犬的个人癖好,导致最终不可避免的两败俱伤的冲突呢?
    原来城市中是极少有人养犬的,就是由于爱狗人士当初悍然开创了城市养犬的风气,才导致了无可避免的冲突。现在人狗矛盾已经到了不可调和的程度。文明养犬的口号已经证实无法落实。其实人们呼吁文明养犬,已经呼吁了十几年了,最终的结果惨不忍睹。这只能说明文明养犬这条路走不通。只有禁狗令才可以解决问题。
    假如不出台城市禁狗的规定,而人们自觉不在城市养犬,这样也是一种非常好的和平解决方案。或者说一个城市比如一百万人,只有一百只狗,意思就是虽然没有做到绝对的禁狗,但是养犬人的比例极少,在这种比例的前提下,再去呼唤文明养犬,这才有用。假设城市养犬的比例居然达到百分之一了,这已经是无法承受了,城市里人口密度大,百分之一的养犬比例必然导致矛盾冲突,这样大的比例再呼吁文明养犬是徒劳的。在电梯中,无论狗是否牵着狗绳,都是严重扰民的。所以大家要清醒,现在我们的当务之急不仅仅是提高养犬人的素质,更重要的是降低城市中养犬的比例。城市中要么绝对禁止养犬,要么只允许独栋别墅养犬,要么确保养犬比利在万分之一以下。一座城市,如果狗的数量多,这并不是一件光荣的事情。
    这里无法回避的问题就是对于狗的看法。如果按照某些崇洋媚外的爱狗人士的价值观,把狗当做伴侣,当做类似夫妻,儿女,父母这样的家庭成员,那么禁狗令当然是一件不可思议的事情。但是别人对狗的评价却与爱狗人士截然不同。爱狗人士认为把狗当做家庭成员象征着文明进步的生活方式,别人就要给爱狗人士一盆冷水,让爱狗人士好好清醒一下,请问狗到底是你的是什么人?把狗当家庭成员,请问到底是把狗当老公,还是当父母呢?在爱狗人士群体中一个象征高贵的价值观,在正常人群体中却认为爱狗人士的这套价值观是严重违反人伦的,是荒谬的。
    社会的文明进步的趋势的标准当然不是由狗粉说的算的。保护环境,保护动物,这些都不等于保护狗。甚至我认识一些理智爱狗人士,他们也承认城市中不适合养犬。所以说爱狗人士之间也有区别,一部分爱狗人士仿佛不养犬就没办法活了,一听说城市禁狗的呼声,极端爱狗人士就会如同发狂一样垂死挣扎。但是理智爱狗人士就能认识到养犬也是需要适当环境的。在城市的楼房中养宠物狗,既妨害邻居,其实也对狗不好。
    虽然大部分呼吁禁狗令的人是从狗扰民的角度看问题,但是有一部分爱狗人士从另一个思路也反对饲养宠物狗。狗是狼驯养而来,它本身应该和狼差不多大,而西方为了让狗成为宠物,就把有缺陷的狗,不断的近亲交配。其实小型宠物犬都是这一变态做法的受害者,狗本该长大的脑子,被挤压在一个小的头骨里,生育的风险也成倍的增加,尤其是狗身上是没法散热的,小型犬被培育成小嘴小脸,散热困难,是非常痛苦的。这些品种其实就是最初的畸形,被西方人不断的强化这些畸形。这些畸形本来是应该随着自然选择淘汰的,可却被不断强化,使伤害继续。不止小型犬,各个品种的宠物犬为了保证血统纯粹,都是近亲繁殖,越纯的狗,遗传病就越严重。为了某些人的扭曲审美,所刻意制造出来的宠物狗其实是非常可怜的。综合两方面的意见,我们可以得到正确的结论:饲养宠物狗是害人害狗。
    那么在看透了饲养宠物狗不仅是对人有危害,而且也是在害狗这个事实,我们更加觉得文明养犬这个口号从本质上有问题。养宠物狗只是满足了狗主人的一己私欲,其实是相当自私狭隘的,不应该用文明这个词语去修饰饲养宠物狗这种行为。从本质上来说,文明养犬这个说法根本就不成立。比如有的人能自觉做到不在公共场所吸烟,但是我们不应该提出文明吸烟这样的口号。而饲养宠物狗的危害比吸烟大得多,更不能用文明养犬去掩盖养犬扰民的本质。现在我们即使退一万步,就按照通常人们所说的文明养犬的标准,能做到基本要求的狗主人比例都是很少的,而能做齐所有文明养犬要求的狗主人是极为罕见的。以上分析说明,从本质上来说,文明养犬的说法有问题,从现实的角度,文明养犬也无法落实。


    2楼2018-09-26 23:25
    回复
      2025-05-28 01:36:13
      广告
      (续)
      有人认为禁狗令会遇到比文明养犬更大的阻力,这是不对的。我指出了:文明养犬遇到的阻力和禁狗令是一样大的。你无论如何妥协,只要是有任何对养犬进行限制的,都会遭到狗粉们最强烈的反扑。很多人之前就是一直幻想着通过各退一步,达到一种平衡。然而事实就是你往后退一步,狗粉就趁机往前进一步,把你的生存空间全部占领。不要指望呼吁文明养犬就能团结更多的力量。因为每一个上网的狗主人都会自称文明养犬。所以你呼吁文明养犬实际上是没有任何作用的。狗主人和宠物狗行业的那些人也一直都是标榜文明养犬的。文明养犬的口号从来没有停止过,但是人们遭受狗的侵害也一直没有停过。狗粉是故意用文明养犬的谎言迷惑人,可惜的是很多人是真诚去呼吁文明养犬的,却中了狗粉的奸计。呼吁文明养犬的结果只能是永远活在理想的梦幻中,可现实就是狗扰民狗咬人的情况越来越严重。
      一直以来,我都感谢许许多多反狗粉联盟的仁人志士,他们敢于和狗粉斗争,甚至是冒着很大的安全风险。但是难道冒着生命风险的斗争目标只是一个遥不可及的文明养犬吗?很多人只是呼吁文明养犬,却遭受了狗粉极其强烈的报复。付出了这么大的代价,到头来追求的却只是一个虚幻泡沫。虽然部分反狗粉人士的出发点是好的,但是这条道路却是有方向性的错误,如果把呼吁文明养犬的这股士气用于呼吁禁狗令,效果会好很多。
      我不指望说服每一个反狗粉联盟的人都去呼吁禁狗令,但是其中必然有一部分人能看懂我的分析,一起走向呼吁禁狗令的正确道路。
      再次贴上一组人们呼吁禁狗令的截图,请大家都来看看这个形势,呼吁城市禁狗令其实是一个非常热门的真实民意。看见这么多人不仅仅是反对狗粉,而且是走在了呼吁禁狗令的正确道路上,我倍感欣慰。


      3楼2018-09-26 23:25
      回复


        4楼2018-09-26 23:25
        回复


          5楼2018-09-26 23:26
          回复


            6楼2018-09-26 23:26
            回复


              7楼2018-09-26 23:27
              回复
                不应该用“文明”这个词语去修饰饲养宠物狗这种行为。


                8楼2018-09-26 23:28
                回复
                  2025-05-28 01:30:13
                  广告
                  城市禁狗是好的。狗在农村可以看家,在城市里宠物狗只起破坏作用。


                  9楼2018-09-27 22:23
                  回复
                    希望深入讨论这个观点。


                    11楼2018-09-29 09:38
                    回复
                      让孩子健康成长,让社会重新和谐,让环境恢复整洁。


                      12楼2018-09-29 22:51
                      回复
                        像德国日本学习,养狗有非常严格的标准,付出非常大的代价,一大部分养狗的自动会放弃养狗,主要在于政府部门的制度和执行力。


                        IP属地:湖南来自iPhone客户端14楼2018-10-11 08:17
                        回复