从执业地域的角度划分,律师行业的竞争性强弱,主要来自三个因素:
01
城市的经济发展水平;
02
“亿元律所”的数量;
03
教育资源和教育水平。
先谈城市的经济发展水平,随着生产力的发展,当城市的经济越发达,吸纳人才的速度越快,流动人口的增加使得社会管理难度加大,便更需要法律的制约、平衡,该城市的律师地位便更高;城市的经济发展水平决定律师行业的业务数量,一个高速发展的城市,随着新兴行业的不断崛起,相关法律还未予以修订、完善,纠纷数量的上升让律师有更多机会“大展拳脚”,这便是北上广深等一线城市律师分布较密集的原因之一。
其次,“亿元律所”的数量对律师的个人竞争力起到关键性作用,好的平台可避免同质化律师的出现。“亿元律所”即年收入过亿元的规模所,对于在一个地区大多数的诉讼案件里,律师整体的诉讼水平相差不会太大,所以,专业细分对于提升律师的核心竞争力大有裨益,也就是说,在一个城市中,“亿元律所”的数量越多,高精尖的专业化律师人才数量越庞大,该地区律师行业的竞争性也就越强。
自1979年律师制度恢复至今,律师业已取得了长足发展。据相关数据显示,教育资源和教育水平较高的地区,人们的维权意识也越强,律师业务开展越顺利;相反,对于一些教育资源较落后的偏远地区,人们的法律意识越落后,律师业务开展阻力越大。
不难看出,如果我们把以上三种主要因素进行量化,可以简单粗暴的使用一个指标来衡量律师行业的区域化竞争,即律师数量。
小多在此针对全国注册律师数量做出分析,给全国正在或即将从事律师行业的朋友提供一些可行性价值参考。
从上表可看出全国各个省份律师人数占全国律师总人数的比值,通过图表可看出广东省律师数量占比全国律师数量最高,当之无愧作为全国律师竞争性最强省份,江苏、山东、河南等教育大省的律师数量名列前茅。可以看出,广东、江苏、四川、山东、河南等五个省份的律师人数占比受经济发展因素影响外,同样也是“亿元律所”最集中“青睐”的地区,其中,江苏、山东、河南等省份均为教育大省,与我们此前论点一致。
01
城市的经济发展水平;
02
“亿元律所”的数量;
03
教育资源和教育水平。
先谈城市的经济发展水平,随着生产力的发展,当城市的经济越发达,吸纳人才的速度越快,流动人口的增加使得社会管理难度加大,便更需要法律的制约、平衡,该城市的律师地位便更高;城市的经济发展水平决定律师行业的业务数量,一个高速发展的城市,随着新兴行业的不断崛起,相关法律还未予以修订、完善,纠纷数量的上升让律师有更多机会“大展拳脚”,这便是北上广深等一线城市律师分布较密集的原因之一。
其次,“亿元律所”的数量对律师的个人竞争力起到关键性作用,好的平台可避免同质化律师的出现。“亿元律所”即年收入过亿元的规模所,对于在一个地区大多数的诉讼案件里,律师整体的诉讼水平相差不会太大,所以,专业细分对于提升律师的核心竞争力大有裨益,也就是说,在一个城市中,“亿元律所”的数量越多,高精尖的专业化律师人才数量越庞大,该地区律师行业的竞争性也就越强。
自1979年律师制度恢复至今,律师业已取得了长足发展。据相关数据显示,教育资源和教育水平较高的地区,人们的维权意识也越强,律师业务开展越顺利;相反,对于一些教育资源较落后的偏远地区,人们的法律意识越落后,律师业务开展阻力越大。
不难看出,如果我们把以上三种主要因素进行量化,可以简单粗暴的使用一个指标来衡量律师行业的区域化竞争,即律师数量。
小多在此针对全国注册律师数量做出分析,给全国正在或即将从事律师行业的朋友提供一些可行性价值参考。
从上表可看出全国各个省份律师人数占全国律师总人数的比值,通过图表可看出广东省律师数量占比全国律师数量最高,当之无愧作为全国律师竞争性最强省份,江苏、山东、河南等教育大省的律师数量名列前茅。可以看出,广东、江苏、四川、山东、河南等五个省份的律师人数占比受经济发展因素影响外,同样也是“亿元律所”最集中“青睐”的地区,其中,江苏、山东、河南等省份均为教育大省,与我们此前论点一致。