《简爱》个人看来,觉得不好
似乎历来喜欢简爱的人很多,勿喷,就说几句。
优点:
1女性自尊自爱的中心确实好
2文笔优美
缺点:
1自我放大的迷恋色彩
一直在自夸,她比贵族怎么怎么好,遇到的人几乎都是怎么怎么不如她
2人物形象过于简单,好的人一好到底,坏的则一臭到底,除了钱和外貌,彻头彻尾的坏
3情节略假
简爱不喜欢的,即书中的全部的坏人,下场大都很惨,情节类似通俗言情小说,比如她离开不久,罗彻斯特就成了鳏夫,还瞎了残了。笼罩着简爱的圣母光环
我很奇怪,艾米丽和夏洛蒂,姐妹,共同长大,俩人作品、思想差距这么这么大,两人作品迥然不同,艾米丽精神世界真是太惊人特别了。
简爱在时代背景下受到欢迎是必然的。呼啸山庄更深邃,内涵更深,简爱更通俗一些。
我读简爱时,文气非常不喜欢,可能不合口味,有种矫揉做作,玛丽苏。对人性洞察不太深刻
似乎历来喜欢简爱的人很多,勿喷,就说几句。
优点:
1女性自尊自爱的中心确实好
2文笔优美
缺点:
1自我放大的迷恋色彩
一直在自夸,她比贵族怎么怎么好,遇到的人几乎都是怎么怎么不如她
2人物形象过于简单,好的人一好到底,坏的则一臭到底,除了钱和外貌,彻头彻尾的坏
3情节略假
简爱不喜欢的,即书中的全部的坏人,下场大都很惨,情节类似通俗言情小说,比如她离开不久,罗彻斯特就成了鳏夫,还瞎了残了。笼罩着简爱的圣母光环
我很奇怪,艾米丽和夏洛蒂,姐妹,共同长大,俩人作品、思想差距这么这么大,两人作品迥然不同,艾米丽精神世界真是太惊人特别了。
简爱在时代背景下受到欢迎是必然的。呼啸山庄更深邃,内涵更深,简爱更通俗一些。
我读简爱时,文气非常不喜欢,可能不合口味,有种矫揉做作,玛丽苏。对人性洞察不太深刻