大明宫吧 关注:15,581贴子:58,012
  • 4回复贴,共1

梁思成发现的佛光寺东大殿是受日本人的考察资料启发

只看楼主收藏回复

准确的说,梁发现佛光寺是因为日本人在大正时代写的一本摄影集一类的书,现存最早的关于佛光寺的照片也是日本人拍摄的,梁恰恰因为是从事建筑行业的关注到了这则消息才找到佛光寺的。至于什么打破日本人断言中国没有唐代古建的话就是扯淡,只不过处于仇日才不停的宣传是梁自己找到的。回往历史,我们几乎所有的媒体报道都动不动就说打破了日本人某某断言,似乎无限光荣似的,什么时候能务实的说事,才是能富强有尊严的第一步


来自手机贴吧1楼2018-10-14 16:10回复
    早在1925年出版的《支那佛教史迹》中刊登了佛光寺和东大殿的高清照片,并附有简单的说明介绍。《史迹》的作者是常盘大定和关野贞,一位是佛学专家,一位是古建筑专家。但在当时他们并没有将东大殿看作是唐代建筑。其实二人并没有亲自考察过佛光寺,这些照片是由一位叫做小野玄妙的日本僧人来五台山朝圣时拍下的。《史迹》也是营造学社的前辈们十分熟悉重要参考书。


    IP属地:江西2楼2019-01-17 11:32
    回复
      说梁思成是看到敦煌壁画“五台山图”上大佛光之寺“,而按图索骥找到佛光寺的说法,也是无稽之谈。的确是梁看到这本日本图集,才来考察的。


      IP属地:上海3楼2019-06-29 11:24
      回复
        贴子不错,楼主还有其他佐证么?话说怎么没人呢


        IP属地:山东4楼2019-07-03 15:16
        回复
          你自己都说他们并没有将东大殿看做唐代建筑。你说的这些并不能反驳梁思成打破日本断言。另外,日本人最先拍摄东大殿也不意味着梁思成就是看了这个去找的。所谓最先发现的是日本人就是扯淡,因为佛光寺一直有中国僧人在的。梁思成的“发现”是发现了它作为唐代建筑的意义。一座一直有人维护使用的建筑,是没有被某人最先“发现”的概念的


          IP属地:江西来自Android客户端5楼2019-07-30 18:33
          回复