王东岳吧 关注:3,321贴子:39,174
  • 15回复贴,共1

关于东岳先生对于佛教世界观的认识的讨论

只看楼主收藏回复

东岳先生讲佛教认为世界是“大空镜”。
这跟禅宗偈“本来无一物”一致。
佛祖在《金刚经》无断无灭分第二十七说到:发阿耨多罗三藐三菩提心者,于法不说断灭相。
什么是断灭相?认为佛法的究竟是空的,落到这个空果上,就是断灭相。
所以这又是否定断灭,否认空境。
那么东岳先生理解的是否正确?


IP属地:河北1楼2018-10-15 09:36回复
    我搜索半天才明白楼主说的到底是什么意思?
    一、金刚经的背景
    《金刚般若波罗蜜经》来自印度的初期大乘佛教。因其包含根本般若的重要思想,在般若系大乘经中可视为一个略本;本经说“无相”而不说“空”,保持了原始般若的古风。本经六种译本中,通常流通的是鸠摩罗什的初译。如印顺法师所说,此后的五译是同一唯识系的诵本,比如菩提流支、达摩笈多等,都是依无著、世亲的释本译出。
    二、《第二十七品无断无灭分》原文:
    “须菩提,汝若作是念,如来不以具足相故,得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提,莫作是念,如来不以具足相故,得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提,汝若作是念,发阿耨多罗三藐三菩提心者,说诸法断灭。莫作是念。”“何以故?”“发阿耨多罗三藐三菩提心者,于法不说断灭相。”
    翻译1:https://www.gushiwen.org/GuShiWen_73a84db3f7.aspx
    翻译2:http://www.shixiu.net/nanshi/zhuzuo/jgjssm/4383.html
    翻译3
    https://baike.baidu.com/item/%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%8D%81%E4%B8%83%E5%93%81%E6%97%A0%E6%96%AD%E6%97%A0%E7%81%AD%E5%88%86/5494544?fr=aladdin
    三、断灭相的定义:
    断灭相认为佛法的空间是空的,见到个空果,就是断灭。
    四、解释
    一个真正学佛的人,想求得大彻大悟,首先要注意不能落入断灭相。断灭相是什么呢?断灭相落空,认为佛法的空间是空的,见到个空果,就是断灭。《金刚经》中有没有告诉你一个空字啊?后世的注解,说《金刚经》是讲空的,那是你的注解,佛可没有这样说。
    佛只说过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得,以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。那是教育方法,处处把你的错误挡住,他并没有告诉你是什么,只告诉你不是什么。《心经》也只是告诉你照见五蕴皆空,最后告诉你真实不虚,并没有讲空啊!是照见五蕴皆空,它并没有说般若波罗蜜多都是空的啊!这些就是我们研究佛学、佛经、佛法,必须特别注意的地方,不然很容易落在邪见的错误上。
    空,同断灭见是一模一样的,有许多人学佛,自认为什么都看得空了,其实那不叫空,从心理学来讲,是你灰心了,或者年纪大了,或者环境不得已,或者倒霉透顶,所以说自己看得空得很了!还有个灰心在,就不是空,那个灰心非常厉害。还有许多搞哲学的学佛,经常喜欢吹这个牛,看空了,看通了等等。他只要开口讲这个话,就证明他一点没有看通,因为真通的话,连这个通、这个空都不会了。空的啊!空的啊!他在感叹嘛!对不对?他既然感叹就心有戚戚焉,这正有个东西,一点也不空。
    五、所以这引发了一个矛盾?
    佛法的最高奥义是不是“空”?王东岳这一派认为是大空境,金刚经这一派认为不是,如果认为是空,就是落入了断灭相,这是错的!但是金刚经也没说怎样理解佛法是对的。
    那么王东岳与金刚经到底谁说的对呢?


    IP属地:北京3楼2018-10-15 11:43
    收起回复
      @杨森233 如果用康德的二律背反和黑格尔的对立统一来解释,王东岳和金刚经说的都是对的呢?空即是神,空即是物。牛顿说空间是上帝用来感知事物的器官,沿着牛顿的思想再进一步前进,干脆说神的本体就是空间,可以管它叫太一之神或者叫以太之神。-237.15°的空是一种宇宙背景能量,是一种能量的基态,如果太一之神可以通过意识禁闭的方式,将空禁闭为密度更大的物质,那空不就是物了吗?


      IP属地:北京4楼2018-10-15 12:26
      回复
        大空境
        打错一个字


        IP属地:河北来自手机贴吧5楼2018-10-15 12:51
        收起回复
          法和相的统一,也就是感性认识和理性认识的统一


          IP属地:安徽来自Android客户端6楼2018-10-15 14:01
          回复
            玄奘的法相宗就是统一法和相,我觉得还是有一定道理的


            IP属地:安徽来自Android客户端7楼2018-10-15 14:02
            回复
              揉碎了扔掉。你就明白了


              来自手机贴吧9楼2020-04-26 23:17
              回复
                佛教的空是虚妄的不真实的意思,如同在梦里,凡人不自知以为真实,佛的梵文意思是醒,觉醒既佛。


                IP属地:山东来自Android客户端10楼2020-04-28 06:09
                回复
                  如果对佛教的空理解错了,就是对整个佛教的解读都错了。首先要明白,空不是没有,不是断灭与空无,空是空掉我们对事物存在认识的自性执著。我们认识事物的错觉当中有实有性与单独存在性,自己成立自己的体性。认为事物的存在都是不用依赖其它条件而由自身成立的,这个体性是不存在的,并不是否认事物的存在性,不能说没有这个事物,而是说事物的自性是不存在的。所以,空,就是空掉事物的自性,并不是说这个事物不存在。如果连事物本身都认为没有的话,因果如何建立呢?所以,正确理解空见,是不落于常见与断见的关键。


                  11楼2020-11-22 12:32
                  回复
                    东岳先生无知,不可以评论佛教,道教和医学,你的资历根本没资格评价,不要误导大家


                    来自手机贴吧12楼2020-11-30 21:47
                    回复