民科吧 关注:361,893贴子:4,871,519

和雷绍武辩解意义不大

只看楼主收藏回复

首先第一点除了他本人引申的一些推论,他的理论的基本框架自洽,他所观察世界的角度和哲学家及物理学先驱布里丹别无二致。
只能说可以肯定的是,重新创立一个自己的描述方法,第一雷绍武没有这个能力,第二这个“新科学”也没有存在的意义和价值。
在数学里面,随意更改公设公理你可以得到很多不一样的数学。但是物理不同,已知宇宙的公理,可能只会有一套。


来自iPhone客户端1楼2018-10-15 16:05回复


    来自iPhone客户端2楼2018-10-15 16:23
    回复
      过气吧宠不如狗


      来自Android客户端3楼2018-10-15 19:05
      回复
        你看分析雷兽都没人搭理你


        来自iPhone客户端4楼2018-10-15 19:16
        回复
          错误的谢谢,和雷老师辩解最大的乐趣就是好玩,当然有意义


          来自Android客户端5楼2018-10-15 19:19
          回复
            不自洽的


            IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2018-10-15 19:33
            回复
              不自恰,他想起什么说什么


              IP属地:北京来自手机贴吧7楼2018-10-15 19:40
              回复
                耍猴高兴就行,还要什么意义?


                IP属地:河北9楼2018-10-15 20:41
                回复
                  把雷绍武比作哲学家,或者把他的“理论”说成某种哲学思想等等都太抬举他了,即便是亚里士多德的那本《物理学》里面的思想也比他深刻得多得多。他其实就是对中学力学犯了初学者常见的那类误解(十有八九个小学生都会认为足球向前滚是因为受到了向前的力),只是没人指导他学习,他也没升学压力,所以一直停留在臆想的程度上。


                  IP属地:四川10楼2018-10-15 22:02
                  回复
                    和雷二傻子有什么好辩的


                    IP属地:江西来自iPhone客户端12楼2018-10-16 10:30
                    回复
                      楼主过于认真了


                      IP属地:山东来自iPhone客户端13楼2018-10-16 11:11
                      回复
                        你还只是第三阶段,等你到了第四阶段的时候你就明白了


                        IP属地:上海来自iPhone客户端14楼2018-10-16 17:21
                        回复
                          错误的,谢谢。毫无保留不遗余力丧心病狂的支持雷老师


                          IP属地:湖南15楼2018-10-18 11:32
                          回复
                            ٩(`Д´)۶lpl冲鸭,我们追求的换装原理!


                            来自Android客户端16楼2018-10-18 17:17
                            回复