我现在喂食，都是用鱼捞，在水中划过长长的一道，斗鱼真的很聪明，知道跟着鱼捞就有的吃，所以并不急着抢最先入水的鱼粮，互相冲撞摩擦的几率小了，鱼鳞和鱼鳍没有任何隐性伤口，肉瘤就几乎不再出现
以上是个人在养斗鱼的过程中，观察和没事瞎想总结的。

水

是有这个可能。

不明真相，围观

顶

不知道你们有没有留意到一个现象。
由于静水有利于斗鱼的拉丝，玩家大多是静水环境饲养。野外斗鱼的生长环境是接近静水，但不要忽略一个问题_野外的静水往往不是完全的死水，只是相对的缓流.而且水体面积比家里饲养大的多的多，不能同日而语。
有人可能会说，野外同样有很小的静水水域生长斗鱼。的确有，但那样环境中的野鱼，体质不会多好，往往发现肉瘤。
静水相对于流动的水体来说，溶氧以及水体质量都会差一些。斗鱼虽不依赖于溶氧，但低溶氧水体更易变质 滋生病菌确是事实。
混养比单独饲养更多发肉瘤，打斗后的外伤可能是只是诱因，水质以及鱼的体质才是最主要因素。
尝试用缓流代替静水，适度减少过高的蛋白质摄取，改善日常饲料来提升鱼的体质免疫力，或许是可行的解决方法。

水质是一方面，毕竟养鱼，水质是最基本的硬性因素；
不过对于斗鱼来说，只要没有体表伤，对水质好像要求不是太高，
最多就是烧尾，而不会老老实实安安静静，一个鱼待着就肉瘤了；
斗鱼出现体表伤，应该是肉瘤最直接的诱因，饲料方面降低蛋白质含量，应该是在肉瘤之后，在一定程度上切段肉瘤的营养供给，会对缓解肉瘤有帮助，比如隔离静养的时候，也是半饿养，甚至70%的饿养；
就像人，在有伤口的时候，不能多吃高蛋白的荤腥发物，那些食物虽然有助于伤口恢复，但是一不小心，就会导致创面扩大、疤痕增生；
其实总结一下，就会发现肉瘤的斗鱼，在隔离静养之后，水质控制、投喂量减少，都会有意无意的往我们预想的方向靠近；
至于斗鱼的体质，我想，它们多多少少都是携带有相关的病毒基因的，就像人类，都携带有乳头瘤病毒基因（可能这个表述不太准确），区别就在于是否发作，然后由于个体差异，以及性格差异（斗鱼的性格真的能影响它们的生长，最后决定了它们的大小、身材、尾展的发展等等，哎 斗鱼实在是聪明的鱼类），有的斗鱼胆小，但只要没有欺负它的，它也体质棒棒、安安稳稳的生活，不会有肉瘤之虞；有的特别勇猛，逞凶斗狠，同时因为时常发狠，变得美貌无比，于是同样的体质棒棒，这样的斗鱼肉瘤的风险就大增，毕竟经常打架斗殴，受伤在所难免，然后一旦肉瘤，更加让人觉得可惜，这也就是为什么大家有一个感觉，就是好鱼更容易肉瘤；而且肉瘤是肉食动物，不论是否受伤，都不吃素，那么肉瘤的风险就一直存在；
综上，我的感觉就是，体表伤，是斗鱼肉瘤最直接的诱因，尽量避免打斗和抢食时的体表互相摩擦，是预防肉瘤很重要的一个环节；
在出现体表伤之后，控制住水质，能促使体表伤康复；
然后鱼食，虽然可以饿养，但是如果太少喂，斗鱼拿什么修复身体呢？
养伤还是要强化营养的，
但是这个时候，活食什么的，就不要喂了，
隔离养伤的斗鱼，老老实实吃饲料比较安全卫生。（因为我试过，喂活食，在隔离静养的时候，就又复发了，活食是带伤斗鱼百分之百的“发物”）
以上，个人没事观察+瞎想，大家多多讨论，说不定又新的思路火花碰撞出来。

不过，说来说去也都是猜测罢了。
准备回头等手里再有新的小苗，从小到大都用流动的宽水去饲养看看。

我自己单养的也没有发现过，但我见过别人单养的斗鱼出现过肉瘤。那人是鱼商，自己平日也喜欢国斗。他可能没有鱼友们养鱼那么精心，但我觉得不能把话说的太满，也可能只是咱们养的数量不多，没遇到过罢了。
再说了，单养有时也会人为的放鱼进去斗架啊。只不过，人在边上看着，不会让鱼打的太夸张罢了。还是说你的意思是完全避免打斗，只做隔缸不实战？

鱼淋巴囊肿广泛出现于很多鱼种，不仅出现在斗鱼身上。
野外环境自然淘汰，病鱼大多死亡，少数自愈。水产饲养环境，病鱼被处理掉，其他健康的鱼长大后作为食材被推入市场。
无论野生还是人工，目前都没有针对这个鱼病的明确治疗药物！
事实上正是国内外的 专业玩家 的介入才让改良品种成为一种风气。这类行为一方面丰富原有鱼的品种，同时也带来了商业利润。白化，无纹，蓝火焰等都属于人为改造的成果。
但是，从另一方面说，改良品种对免疫与疾病防治的能力往往是相反的。品种狗，猫身上尤其常见。这也是很多持原生保护观点的人反感改良的原因之一。
我们可能看不惯这样的风气，但没有办法。只要有人喜欢，就一定有商业行为的介入，就一定会继续出现各种所谓的改良的品种。
然而，往好的方面想，其实正是喜爱国斗的人多了，才让这个鱼病被更多的人所知。更多的鱼友参与到这个鱼病的治疗中，这对最终攻克确是有利。