铁梨花，勇敢的心，娘道，三观都一言难尽

英娘体现的不是妻道，是贱婢道

其实如果现实里知道有英娘这样的女人——被封建社会荼毒惨了，认为自己女人就是贱、不给男人生出儿子就是没价值并且为之付出终生、其他什么都不管的女人，觉得儿子比女儿命贵的女人，我也许不会讨厌她，但是我会非常觉得可怜、悲哀，英娘这种人物是畸形价值观的产物，放到电视剧里应该是作为可怜可鄙的形象或者被作为封建思想的标志物、受害者的形象出现的。
可恨的不是英娘本人，而是通过歌颂她来鼓吹畸形价值观的人

说到英娘我想起来我以前在吧里吐槽过的某个女权文。
里面有个情节，某嫡子幼年时期爹妈早亡，唯有他爹留下的一个侍妾照顾他和妹妹，这个侍妾对他父母非常忠诚，一心一意照顾主人嫡出的儿女，却不去照顾自己刚刚出生不久、还生着病的亲生儿子（嫡出的那俩儿女并没有生大病），最后侍妾的亲生儿子病死了。后来被侍妾照顾长大的嫡子做了女主手下的官，女主当时在搞女权，知道这位老侍妾的事迹，就给了老侍妾一个封位，做了孺人，并且大力赞扬这位侍妾，说她是全天下奴婢的表率。
第一次看到这个情节觉得不适，后来想想才发现哪里不适——这个侍妾的所作所为就是“嫡贵庶贱”，自己儿子是庶出的，就算要死了也不如嫡出少爷的舒适程度重要，这个侍妾是真正的贱婢，觉得自己是主人的奴婢，受了主人的恩德，就该点燃自己燃烧嫡出，亲儿子死了都没事。
这个侍妾是因为环境熏陶而有这种思想观念，而作为穿越者的女主号称女权，却大力宣扬这种嫡出命贵的思想观，还宣扬“天下奴婢忠义的表率”，这就让人吃了苍蝇一样的恶心了——婢女不是女人？嘴上说着男女平等，其实还是在拼命维护封建阶级的界限，嫡贵庶贱，婢女卑贱就该舍身护主，本质上跟重男轻女有什么本质区别？
嘴上说着“我是在如实描述那种年代的事实啊”其实满肚子就是利己主义，就想别人给自己做贱婢

对呀，古代女人也没现在说的那么没地位，虽然没有工作，但是丈夫给钱啊，有资金操持家里啊。现在好多家庭丈夫不给钱，让妻子想办法赚钱操持家里呢。

怎么说呢，古代女人是二等公民，权利少不假，责任也少（比如说唐代，造反了，主犯砍脑壳，父亲和成年儿子绞死，但是女儿和母亲就要降等处罚）
现代*癌是想把女人当奴隶使还得把骨髓榨出来

复兴奴隶制社会也是反封建了解一下呗

直男癌历史文化啥都不懂，就跑出来瞎哔哔是常事。
过去妻子生子只是一方面，更多的要么像李纨那样带着小姑子们学针线教规矩的，要么就是凤姐那样帮着管理家务内事的。要是生子是唯一要务，过去娶妻还挑什么出身、修养和懿德？只要不是天生有病，是个女人都能生孩子生不出男方顶多是娶妾，正妻不会受什么影响，仍然是主母地位。
同样的，洗白男权不了解文化常识的杠精，前段时间在一个吐槽《新月格格》的视频下面发什么“当时（三妻四妾）这是正常现象啊”来洗白。
往常这帮杠精一眼都没看清宫剧就说人家是歌颂清/朝，这次真出来一个洗白封建糟粕的剧，他们又说“那个时代就是这样啊”。

最让我恶心的观点是“生女儿是报应”，要是按这逻辑，这个人的姥姥和姥爷生了他的母亲是不是也是报应呢？

总觉得现在的一些直男癌是不是对古代女性有什么误解，动不动就写一些背景放在古代的diao癌剧本拍成片子去满足他们想要一夫多妻，把女人当繁殖工具的diao癌思想