乒乓球吧 关注:644,138贴子:30,370,670
  • 13回复贴,共1

也说说为什么“暴力的是人不是板”,“颗粒难练”

只看楼主收藏回复

因为乒乓球不是足球,有网和台面边缘的限制,最低必须过网,最高必须不出界。
当球速增加,因为重力加速度不变,弧线会越来越平,这样在击球点、网顶、底线连一条弧线,允许偏离这条弧线的范围会越来越小,最后不管怎么打,只要过网就不能上台了。这条弧线是桌子规定死的,用什么底板胶皮都不能避免。
这时候继续让球上台的唯一方法就是施加上旋产生下扎的马格努斯效应,让球过网以后仍然扎回台上。现在的比赛摄像机都很高,看不出这一点,但如果你找你个拍摄角比较低的视频,会明显发现这一点:男子职业选手的球,如果没有上旋的下扎,基本个个都要飞出界。
也就是说,到一定水平以后,你的球速不再取决于你的球拍的弹性,而是取决于你能制造多强的上旋。所以才会有“暴力的是人不是板”和“颗粒难练”的说法,因为底板再弹、正生胶再快,也被球网和底线所限制,球速最高也超不过既有速度又有旋转的高质量弧圈球。这个上限其实挺低的,改ABS球以后,除非杀高球,基本退一步就能被防住。
现在的正胶打法也强调制造上旋出弧线了,只是周旋范围仍然很小,对人的要求很高,没有十年专业训练就是各种姿势送分。


IP属地:澳大利亚来自Android客户端1楼2018-10-29 06:08回复
    颗粒的问题就是相对反胶制造旋转能力太差,从而无法产生弧线。想起之前在知乎看到一个关于推挡的评论我觉得挺有道理的,大概意思是“不能对抗和制造强上璇的技术到了一定水平就都行不通了”。


    来自Android客户端2楼2018-10-29 06:18
    收起回复
      不明觉厉


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2018-10-29 06:24
      回复
        “暴力的是人不是板”,这话有个指向性的问题,要看语境。如果拿人和人对比,说某人的球比另一人的球更暴力,那这句话没问题。但如果是拿板和板对比,说某板比某板更暴力,这是默认使用者为同一人或同等水平的情况下。对同一个球员来说,使用的板不同,暴力程度或准确度也不会完全相同。所以,不能笼统地说“是人不是板”


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2018-10-29 06:46
        收起回复
          所以我要改横了。


          IP属地:安徽来自iPhone客户端5楼2018-10-29 06:55
          回复


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2018-10-29 07:04
            回复
              学习了,人比人,板比板,胶皮比胶皮。当然人是第一要素。


              IP属地:安徽7楼2018-10-29 07:11
              回复
                嗯。


                IP属地:山西来自Android客户端8楼2018-10-29 07:19
                回复


                  IP属地:天津来自Android客户端9楼2018-10-29 07:22
                  回复
                    是这样的,功底足够的话,反胶克制一切颗粒,把任何旋转都转化为上旋,对方就没得打


                    IP属地:内蒙古来自Android客户端10楼2018-10-29 07:28
                    回复
                      可是大部分业余同志们的反胶还是不好过颗粒关


                      IP属地:北京来自Android客户端11楼2018-10-29 07:36
                      回复
                        只有孬人没有孬车


                        IP属地:湖北来自Android客户端12楼2018-10-29 07:43
                        回复