湖苏沪高铁吧 关注:5,897贴子:221,044
  • 15回复贴,共1

关于争取来的盛泽站

只看楼主收藏回复

早些时候是设立盛泽站和吴江南站和汾湖站,后来要求砍站,只能保留两站。于是,苏州砍掉了盛泽站,保留吴江南站和汾湖站。但是吴江南站并轨通苏嘉铁路建立枢纽站没有得到铁总同意,于是决定在汾湖十字骑跨设立枢纽,这样一来原来的吴江南站就没有存在的必要了,于是将盛泽站恢复,并将原吴江南站这里为并轨设计的大转弯进行调整使线路更平整,这也解释了前段时间汤角西黄杨浜测土牌子的改线段这几个字。目前的大致状况应该就是这样,但是在初步设计批复之前,不排除有反转的可能。


IP属地:江苏来自手机贴吧1楼2018-10-29 20:42回复
    猜想的不错,,把所有事件联系了起来,


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2018-10-29 21:00
    回复
      我无法解释的是前段时间出现在汤角东黄杨浜的那块吴江南站的测土牌子 在改线段东边 也是最早的吴江南站的地点


      IP属地:江苏来自手机贴吧3楼2018-10-29 21:04
      收起回复
        真相要浮现了吗?


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2018-10-29 21:05
        收起回复
          总结比较到位


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2018-10-29 21:13
          回复
            逻辑思维缜密,推理严密,理论得到现实论证,但是这一切的变化源头还是通苏嘉250城际升级为干线350,以上海松江枢纽建设变化。


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2018-10-29 21:27
            收起回复
              既然原来的吴江南(汤角)不存在了,那沪苏湖在汤角附近拐的那个大弯是不是可以拉直了?反正不影响在汾湖十字交叉。


              来自Android客户端7楼2018-10-30 00:49
              回复(1)
                汤角本不应设站,一,离汾湖太近如两站都设则有一站不可能仃车,难道不浪费一个站点资源吗?二,两站点这么近人流量也没有多少站点福射带来的效益过于重合起不到带动经济之作用。三,站点设在北旺能顾及到周边四镇拉动震泽的旅游,带活盛泽的经济,盛泽发展起来对整个吴江区也大有好处。


                来自手机贴吧8楼2018-10-30 09:41
                收起回复