道德经第二章:故有 无 相 生 , 难 易 相 成 , 长 短 相 较,高 下 相 倾 , 音 声 相 和 , 前 后 相 随 。恒 也 。
总感觉加了“恒也”二字有点不理解。
第二章似乎有点类似于易经的“一阴一阳之谓道”,如难易、长短、高下、前后都是对阴阳,都是对待关系。或者说是互相依赖的关系。
“有无”我觉得不类似于阴阳。道生一,无生有,有生阴阳。
有无和难易、长短这些形式阴阳排列在一起有点怪。很多注老名家,如陈鼓应等都发现了“有无相生”与“有生于无”的矛盾,认为第二章的有无相生和第一章的有无是不同的。
请吧友们来讨论一下。
总感觉加了“恒也”二字有点不理解。
第二章似乎有点类似于易经的“一阴一阳之谓道”,如难易、长短、高下、前后都是对阴阳,都是对待关系。或者说是互相依赖的关系。
“有无”我觉得不类似于阴阳。道生一,无生有,有生阴阳。
有无和难易、长短这些形式阴阳排列在一起有点怪。很多注老名家,如陈鼓应等都发现了“有无相生”与“有生于无”的矛盾,认为第二章的有无相生和第一章的有无是不同的。
请吧友们来讨论一下。