连IMX240是什么规格都不清楚,就只看到1/2.6,就猛扑上去给519认了个爹?
519好歹是索尼新出的型号,不是498(398的马甲),486(386,286的马甲),363( 260的马甲)那种情况。
这里也顺便说一下,以前大家都知道,IMX298白天不错(一加3,Z11用的),远景解析力比1200W的高,而IMX519是增大了单位像素尺寸的1600W,白天解析力是在298之上的(顺带IMX498也一起被),画质也会有改善,因为像素变大了点。当然了,这点提升,对于夜拍来说,注定搞不过363和380这种超大像素的,一个是1.4μm,一个是更大的1.55μm,所以弱光下天生比519的1.22μm要亮得多,因为单个像素面积大很多,面积知道吧,边长(1.55μm)的平方,那就是2.4平方微米,而1.22μm边长的像素,面积是1.488平方微米,2.4对比1.488,差距还是很大的,这是单个像素尺寸面积的对比。
因此,自动默认下的拍照对比,弱光下380肯定亮太多。
而到了白天,因为进光量充足,那么1600W的会比1200W的380解析力高一些。拍些景物,特别是中远距的,还是占优势的。反正各有所长,看自己是白天拍照多还是喜欢晚上拍照的咯。
本来不想点明一下,但是连续看了N个帖子,不停的见到一些人重复强调519是几年前的240,就觉得这个算是越传越歪了,完全不考证就说得言之凿凿的,枉顾事实。