【选手】不是很明白为什么马组输了之后纷纷表示不服气

之前有很多场打到不相上下，最后输了的一方也没有表示过不服气吧。这说明她们以为自己应该稳赢，或者是在质疑观众不理解他们的观点。
把所有修辞的包装都去掉，正方二三四辩的观点是 席瑞:你不报忧会导致你的父母也不报忧，最终阻断双方的交流
董婧:你的不报忧会造成误解，最终形成你和父母之间不可逾越的鸿沟(与席瑞的观点并列，并稍微在价值层面推进了一些)
庞颖:如果人人如此，将会造成社会的鸿沟(大幅度提升价值层面)
反方二三四辩
野红梅:报忧没用，无法解决问题
臧鸿飞:父母会因此而难过(第一层难过，感性的直接难过)
傅首尔:父母想到自己的无能为力会更加难过(第二层难过，理性反思后的二次难过)
总体比较起来可以看到正方三个选手的连接其实更为出色，反方的野红梅的论点其实是孤立在另外两位的论点之外的。就表达能力来说，席瑞董婧胜过野红梅臧鸿飞，傅首尔胜过庞颖。
所以我想说反方输了，不说完败，至少也是输的有理有据，而且臧鸿飞的开杠确实掉分，淘汰真的不冤。马薇薇都说了首先还是从自己身上找原因，但是这三位像是铁了心要质疑观众的水平表示不服，我也是没话可说。。