哲学吧 关注:2,415,516贴子:16,669,177
  • 23回复贴,共1

"道"虽是生长万物的,却是无目的﹑无意识的,它"生而不有,为

只看楼主收藏回复

"道"虽是生长万物的,却是无目的﹑无意识的,它"生而不有,为而不恃,长而不宰",即不把万物据为己有,不夸耀自己的功劳,不主宰和支配万物,而是听任万物自然而然发展着。


来自Android客户端1楼2018-11-14 22:33回复
    其实不是这回事儿!


    来自Android客户端2楼2018-11-14 22:34
    收起回复
      "道"虽是生长万物的,却是无目的﹑无意识的,它"生而不有,为而不",即不把万物据为己有,不夸耀自己的功劳,不主宰和支配万物,而是听任万物自然而然发展着。
      有自由的味道,但最后一句偏离了道法自由。自由作为创造者只有不断地创造自身的反面即利他才能完成自身非被造的存在,而目的、意识、主宰、支配、万物等等都属于非自由,自由不二。老子的道德经有真理的成分。但是最后一句仿佛是说,万物脱离自由创造者也能发展,就像电脑离开了人也能自我创新升级一样,把不可转移的自由创造者转移给了被造物。其实,自然界仿佛就是死亡了的自由,万物只有与自由创造者关联才能发展着,因此人类通过自由而改造世界和创造世界才是可能的,也是先天正义的,即人为自然立法是因为人有自由,自由是人身上的上帝,至高无上。


      IP属地:山东5楼2018-11-15 08:49
      收起回复
        👏👏👏


        来自Android客户端7楼2018-11-15 12:55
        回复
          道是个好东西


          来自Android客户端8楼2018-11-15 13:33
          回复
            得看你说的道是什么了?路?还是法则?


            IP属地:广东来自iPhone客户端9楼2018-11-16 10:19
            回复
              道相当于最根本的宇宙运行规律!是多元化的还是桶一的?并无结论!至于是强加的意识还是自主产生的意识,并无结论!


              来自Android客户端10楼2018-11-16 16:48
              收起回复