5.2德国的统治
德国的统治就复杂得多了，资料也较为翔实。德国联邦档案局（Bundesarchiv）将阿尔萨斯洛林的档案，分在了“外国的、殖民地的、占领区的管理（Auswärtiges,Kolonial- und Besatzungsverwaltung）”这一类，其态度可见一斑。
5.2.1德国统治合法性的来源
德国对于这个地区的“宣称权”，主要有四个来源。首先是人种的。但是人种的界线一定决定了现代国家的界线吗？比利时、瑞士和卢森堡又如何解释呢？其次是语言的界线。既然语言能够决定民族的主权，那么波森、西普鲁士和石勒苏益格，以及国外的瑞士和奥地利又如何解释呢？再就是地理的。德国人认为孚日山脉是德法的自然边界，那么为什么自然边界不能是莱茵河呢？最后是神圣罗马帝国。瑞士、荷兰、比利时、卢森堡、波希米亚乃至北意大利都曾经属于神圣罗马帝国，那么这些为什么为什么一定要对后来构建的“德意志民族”有认同感呢？
这里笔者对这些理由不作评价，但是我们需要承认的一点是，历史上阿尔萨斯-洛林疆界的变化，无论是普法战争还是一战，并不由这些宣称权或是民族自决决定，而是由所谓“力量的权利（Right of Might）”决定的。
德国的统治就复杂得多了，资料也较为翔实。德国联邦档案局（Bundesarchiv）将阿尔萨斯洛林的档案，分在了“外国的、殖民地的、占领区的管理（Auswärtiges,Kolonial- und Besatzungsverwaltung）”这一类，其态度可见一斑。
5.2.1德国统治合法性的来源
德国对于这个地区的“宣称权”，主要有四个来源。首先是人种的。但是人种的界线一定决定了现代国家的界线吗？比利时、瑞士和卢森堡又如何解释呢？其次是语言的界线。既然语言能够决定民族的主权，那么波森、西普鲁士和石勒苏益格，以及国外的瑞士和奥地利又如何解释呢？再就是地理的。德国人认为孚日山脉是德法的自然边界，那么为什么自然边界不能是莱茵河呢？最后是神圣罗马帝国。瑞士、荷兰、比利时、卢森堡、波希米亚乃至北意大利都曾经属于神圣罗马帝国，那么这些为什么为什么一定要对后来构建的“德意志民族”有认同感呢？
这里笔者对这些理由不作评价，但是我们需要承认的一点是，历史上阿尔萨斯-洛林疆界的变化，无论是普法战争还是一战，并不由这些宣称权或是民族自决决定，而是由所谓“力量的权利（Right of Might）”决定的。
给大佬暖贴
