如果同校的话，100次月考第一就是比高考第一的更学霸。但是高考第一同样更高光。

你平常月考什么心态，高考什么心态？高考状元就是吊打100次月考第一。你平常考第一固然是你实力的证明，但你凭什么说高考状元含金量比你低？何况这个常规赛mvp还不是纯看数据评的，还是投票投的，主观性这么强，怎么含金量超过fmvp？

这两者根本就不能类比吧，你月考第一会给全国人民看吗？只有本校的人才看得到吧。常规赛和季后赛受众都是整个kpl而不是只是某个分区某个战队。每考一次月考第一就向全国人民公布一次，不见得一百次月考第一含金量比不过高考状元。

这个不能类比 100次月考第一应该有保送

这两者有不冲突 为什么不能都争取一下

是的惹投票不如纯数据说话
常规赛mvp高于fmvp是用腚想出来的吗 还要用nba来类比我笑死了 只有冠军会被人记住
100次月考第一最后却没成高考第一 只能说明你欠缺一些实力 一些运气 最重要的一次考试里你失利了 不骂自己是个fw 还要强行超越吗

你看nba就知道mvp重要不，对于那些没有mvp争的很，就连得分王都有人争，mvp是这赛季个人实力的肯定，能提高身价，再说以后论起历史地位，你还有mvp可评

而且还有一个问题：月考成绩第一和高考成绩第一都是纯数据说话，而kpl的常规赛mvp可不仅仅是数据，还有人为的主观因素。

ummm我们学校常年月考第一的高考失利进清华，去年评特奖就有他。当年的状元和他一所学校，已经不见踪影了
这两者实力孰高孰低其实并没有固定答案

这个不能类比的，得冠军是五个人的功劳，高考状元是个人真本事的体现，

你那应该叫爆冷

楼主夸张了，常规赛没有100局，季后赛也不仅仅是1局，局数差不了很多，并且对手也是更强，所以――fmvp要比mvp来的更好。

考试是客观成绩，评选mvp是主观印象，像上个赛季的名言“最佳中路不是最佳干将”“九成队友一坨屎衬托出他很厉害”