围 墙
我的孩子在吉林医药学院上学，几天前让我看了几张照片：一道道高墙，一张张铁网，说是学校新建的。这不禁让我感慨万千。
自古以来，社会顶层的重要人物都喜欢用高墙把自己围起来、保护起来，皇帝死后也要建起高耸的陵墓。这种围墙文化一直传承到了今天：在海边，处处是用围墙圈起来的场所，本是美景消闲之地，但一般百姓是进不去的，这是各大企业、各大机关领导疗养的地方。
这个社会现实的原因很简单：社会财富、社会权利集中在小部分人手里，要想保持住这种状态，必须依靠武力，围墙是站着不动的士兵。
社会中有特别重要、需要安全保护的场所，就有特别不重要、存在安全威胁的外界，必须要隔离才安全。
但是，某一个人是一堵围墙内的重要人物，但当他走在大街上，路过其它更多的一堵堵、一道道围墙时，自己肯定又变成被防范的、一点也不重要的对象了！按照这个逻辑，我们大多数人在大多数地方都是被防范的对象。
有一个人人皆知的小故事：天堂的神仙用长筷子互相喂饭，其乐融融；地狱的魔鬼也是用长筷子自己吃饭，只能挨饿，一片狼籍。一个只顾自己的社会是地狱般的社会。每个人心里只有自己，每个人对这个世界都充满了防范之心：上至海边高墙不让人靠近，下至普通商家门口摆个大石头不让停车，真所谓上行下效。这本可以被利用的资源，大多数时间在那里闲置，但就是不可以给他人带去方便，因为每个人内心都充满了防范，我们内心只有自己。这是一个怎样的现代社会？长城，应该可以作古了！但是，我敢打赌，把我国各大单位、各个大学、各种重要场所的围墙做一个统计，长度是必然会超过长城的，你在路边走一走，看一看，用直觉判断一下我的推测是否靠谱。
我没去过国外，但我听说过民主发达国家提倡没有围墙的大学，认为社会资源应该尽可能造福全体公民，大学资源最大限度向周边百姓、向社会开放。纳税人供养着公共教育机构，公共部门就应回馈社会，这是法理上的逻辑。
在情理上，逻辑也应如此：把自己具备的资源奉献给社会，让别人生活的好一点，这是正常社会中正常的人性。与社区、与社会充分融合的大学才会有长久的生命力。丧失以上常识将意味着封闭和沦落！
这高耸的围墙映射到我们每个人的心里，让人感到我是被防范的、我有很多事情是没有权利去了解的，优秀资源都被别人占领了，我一旦有条件拥有一些社会资源、一旦有条件能在自己的地盘上决定一些事情的时候，对自己要春天般的温暖，对别人必须是严寒的冬天。
放在这方面的精力多了，放在理性平和地思考我有什么宝贵之处，如何奉献社会的精力就少了。充满责任感地改变世界的心里，应该是建立在免于仇恨、免于恐惧、免于匮乏之上的。
不平等造成的内心不安全感、恐惧感、仇恨感、焦虑感，是我们这个社会的终极罪恶（请您静下心来想一想，我们这个社会所有的乱象、所有的不幸是否根源在此）！耶鲁大学曾经因为校园开放也发生过严重的校园安全事件。当时校长坚持不封闭校园，认为这正是因为贫困和不平等造成的，他致力于消除周边社区的贫困，对当地社会提供全方位的支持和帮助，渐渐与当地社会融为了和谐的一体。我说不清这位校长这样做会对今天的耶鲁有什么贡献，我也说不清如果他当年同意封闭校园会对今天的耶鲁造成什么影响。
通过开放、追求平等、同生共存是唯一的救赎之路，哪怕先只是形式上。方向走反了，那是生和死的不同结果。
为政者一定要看到：美好的社会是靠人人心里能想着他人来实现的，如果自己先把自己围起来，怎么可能带领别人创造美好未来？就算是当下，总是活在一种如临大敌的状态，这和地狱有什么本质的区别？
我们国家已经出现没有围墙的大学（如湖南大学、哈尔滨工业大学、昆明理工大学、浙江大学紫金港校区、湖南师范大学、石河子大学等等），公交的士在校园穿过、各类摊贩林立道路两侧，竟然还有烧烤和街头艺人的表演。
让我们这块大地上的围墙早日越少越好，这样，我们普通大众的心墙才会消失，我们正常的、温暖的人性才能重回家园。
我的孩子：现实是冰冷的，我们的使命就是去融化它、建设它。不管怎样，你要爱你的学校、爱我们的国家。