这个社会是堕落了吗？实在要这样理解也行，毕竟是相对过往几千年熟悉的社会形态是有点看不惯。
我国从传统社会过渡，从废除科举就引发一次滑坡（废除科举是必须的），主要是士绅的滑坡。然后就建国了，一次更大的扭曲，认识重铸，但不是向现代化公民素养进发。
改革开放四十年，给我国带来最大的变化，一是经济高速发展，生活水平提高，而是城市化加快，几千年的传统社会架构彻底崩塌开始。
而价值观是落后于社会变化的脚步的，也就是社会形态已经是陌生人社会的协作，而价值观还停留在熟人社会圈来审视，那就出现了偏差。
几十年前、几百年前就没有堕落吗？一样的，和经济无关和人性有关！
还是留给时间吧，我国陌生人社会结构才刚刚搭建，每个人都还不熟悉怎么协作，所以会有不少问题出现，然后每个人的价值观还是以前的，所以审视下觉得无比糟糕。其实我们这个社会还是逐渐在完善向上，逐步习惯协作方式，最后达到相对美好。
寄希望00后、10后，这是出生于、生长于、协作于陌生人社会的新人，会天然懂得群己权界，会天然理解个性、自我实现等，不一定满足于社会意识就是成功的标杆。
所以和经济有关吗？有关，因为经济发展带动城市化发展，带动社会结构变化。但也无关，不一定经济越发达就越堕落，而要看大家是否能更好协作，懂得怎么协作更舒服。

其实我们很多被纠结的问题，道德非道德之类的，也是一个道理，都是社会转型阵痛而已，不习惯不理解罢了。每个人的价值观不同，对很多事情的看法不一而已。

用经济周期来分析堕落女性的周期，是一个很好的角度。但是有几个问题：
1、这个周期只分析了女性中的传统女性的堕落指数周期。但是并没有看到现代女性崛起的部分。这个和现实时代是不符合的。传统女性中的堕落指数的周期变化，并不能掩盖现代女性越来越多的事实。随着社会发展，生活方式更加多元化，简单的归纳往往不完整。
2、“如果以经济观点来看，女性越堕落，就说明资本家越有钱，而经济越差，那么女性就越不容易堕落。”——你的结论好像有点问题——现实恰恰相反，经济上升期，由于机会多，勤劳肯干就能发家致富，女人很可能共同奋斗。只有等经济减速了，只有少部分人占据顶点，其他人机会很少的时候，堕落指数才会更高。尤其是贫富悬殊，阶层固化的时代。顶层会有越来越多的选美。

三月