的时期，几乎所有平台都要强调自己隶属于某某大公司，有某某大企业投资等等背景，可经过前一阵的暴雷潮，许多宣称背景强大实力雄厚的平台也陆续出了问题，那么，今天的背景论，还有多大的参考意义呢?

我们先来看看两个“背景强大”的暴雷平台现在的情况：银湖网是A股上市公司熊猫金控旗下平台，在爆雷后，熊猫金控实控人赵伟平在不久前针对熊猫金库签署了无限连带责任担保协议，其中包括8亿的某农村商业银行股权和10亿的黑龙江探矿权，共价值18亿。钱包金融是A股上市公司奥马电器从2015年开始转型互金所成立的平台，爆雷后，奥马电器实控人赵国栋也签署了个人保证函，承诺以个人全部资产作为担保。
上述两家上市公司都在通过各种办法解决问题，没有推卸责任。从这个角度来看，背景似乎是有价值的。
但实际上，并不是所有的实控股东都会负责。也有存在股东推卸责任，各种甩锅的情况。一方面可能在于投资人的动作，另一方面或许在于责任心。
只能说，在股东负责的情况下，也许有一个不错的背景是可以作为选择平台的一个依据，最近监管层对此也曾提出了“压实网贷平台的股东连带责任”的监管要求，充分保护投资人，但更重要的是，参考多方面信息，切勿只由“平台背景”等片面消息就做出投资决策，做一个理性、谨慎的投资人才是关键。