这两天关于かれい画风的问题争论又起来了，比起上次来说这次的争论点感觉更显得奇怪，似乎很大一批人认为作画有问题（微博上）
但我个人看来其实还挺不错的，感觉哪怕是想喷也没喷到点子上，很多只是画风的事被说成是敷衍
遂很想说一下我个人的理解
-------------------------------------------------
首先主要是脸的问题，日漫经过那么长时间的发展已经有了一套很成熟的技巧，如果要说的比较难听一点的话就是一种很套路的画法，这里放上藤原的画来说明一下，基本上就是这样的脸，有没有一种很熟悉的感觉

这里也没有说有什么不好，但是如果一个画师一开始不是从素描等基础学起而是直接套路画法起手的话，个别会画出不是看日漫的人不大能理解的一些更为平面的表达，首当其冲的典型就是一种大饼脸，五官的部分会比较扁平不立体（鼻子也是），在越是q版的画风里越是常见，而且眼间距也会越来越大，毕竟这样显得可爱一些。

可以留意到在更扁平的画法里，眼睛到耳朵的距离被拉得更近了

讲到这里其实也没有什么不妥，两种方法都非常好看。
但是扁平的画法呢，在某些特定的角度非常难以画好看，没错，其中一个就是45°斜仰视的角度：
在这里我举两个不大好的例子：
1.比较扁平的五官画法遇上写实的光影处理

呱呱？这个图的作者和上面右图的作者是同一个噢~
----------------------------------
2.比较写实的五官但是画的却比较扁平（左边红圈）

可以对比看右边死神同角度的画法，哪个比较别扭就不说了吧
像这样的情况多是由于画师本身缺乏一些人体透视的理解，所以才这么画，实际上可能他本人也不会发现有什么问题，很多人只看上面左图也说不上有什么问题。
----------------------------------
那么现在回到新人形的图上来看

画师本身既没有画什么写实的光影，也没有什么写实的五官，只要看他以往的作品就知道，眼间距宽一向是这个画师的特点，而且风格偏向扁平，没有明显的光影。
对比最右的另一位画师神崎广同样也是有着超宽的眼间距，只不过有光影而且会画的更加立体一点，这里提出来是想说，每个人画风多少也有差异，かれい正好是画的比较扁平的那一个，这怎么能算是问题呢？
至于かれい画风的优点，不死板的线条和轻松的上色，这感觉怎么说呢，举个不恰当的例子，和温泉物语的作者画的图一样

那句话怎么说来着？
对对，飘逸灵动（我真的不是在开玩笑）
------------------------------------------
不过说了那么久的话，缺点我也要说一哈
和别的作品比起来画的比较糙也是真的，所以才3星签到？喂喂既然这样就更没有什么好说的了吧？

至于是不是作者敷衍，人家最近还画了自己女儿的同人噢~你们自己判断吧

-------------------------------------
大致上差不多说完了，一会我可能还想说一下关于大众审美的一些事，吧务请手下留情鸭，我可没有带节奏噢，码那么多字好辛苦嘚