“缸中之脑”是希拉里·普特南（Hilary Putnam）1981年在他的《理性，真理与历史》（Reason, Truth, and History）一书中，阐述的假想。“一个人（可以假设是你自己）被邪恶科学家施行了手术，他的脑被从身体上切了下来，放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。脑的神经末梢连接在计算机上，这台计算机按照程序向脑传送信息，以使他保持一切完全正常的幻觉。对于他来说，似乎人、物体、天空还都存在，自身的运动、身体感觉都可以输入。这个脑还可以被输入或截取记忆（截取掉大脑手术的记忆，然后输入他可能经历的各种环境、日常生活）。他甚至可以被输入代码，‘感觉’到他自己正在这里阅读一段有趣而荒唐的文字。”有关这个假想的最基本的问题是：“你如何担保你自己不是在这种困境之中？”

具备了足够知识就不会被缸中脑蛊惑。
如果只是一部分人成为缸中脑，就像电影《饥饿游戏》里，就总会有上层的人士明白不能永远欺骗下层，人类要互相信任互相配合才能发展。
如果全部人都被缸中脑所控制，那就等于说是有神在控制大家。信神的也等于是一种缸中脑，所有人都是神的产物、玩物。

即使真的如此也并不影响物质作为世界第一性啊

破了它没有任何意义，缸中之脑违背了唯物主义吗？并没有

要证明的话，只要把自己的脑子挖出来看看就好了

回复 怀觉大师 :缸中脑的意思当然不是这样。这样的意思只是极端唯我论，并不是缸中脑。去查一查缸中脑是什么吧。
“缸中之脑”是希拉里·普特南（Hilary Putnam）1981年在他的《理性，真理与历史》（Reason、Truth、and History）一书中，阐述的假想。
“一个人（可以假设是你自己）被邪恶科学家施行了手术，他的脑被从身体上切了下来，放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。脑的神经末梢连接在计算机上，这台计算机按照程序向脑传送信息，以使他保持一切完全正常的幻觉。对于他来说，似乎人、物体、天空还都存在，自身的运动、身体感觉都可以输入。这个脑还可以被输入或截取记忆（截取掉大脑手术的记忆，然后输入他可能经历的各种环境、日常生活）。他甚至可以被输入代码，‘感觉’到他自己正在这里阅读一段有趣而荒唐的文字。
”有关这个假想的最基本的问题是：“你如何担保你自己不是在这种困境之中？”


这才是缸中脑的含义，而不是所谓极端唯我论、主观主义。

很难解的问题

不知道挖坟会不会被封，你可以试试学编程然后黑了主机，这样就能破了

希拉里·普特南 是假设有 ，有邪恶科学家造了一个 缸中之脑，通过电脑给信号
不是真的这样。
这个缸中之脑这个例子，是在证伪，在证否一些我们坚信的观念。 不是在证实
要有证伪的思维。

呵呵，各路神棍大言啥脑中之杠。先把《皇帝新脑》看懂再说吧。

缸中之脑这个比喻，
是问我们，如何破解我们认识的主观性问题，
我们的认识都是主观的， 通过介质的。 那么控制了这些介质。就可以给予你不同的认识。 ——这时我们有没有办法辨别
——这是一个拷问

要看怎么理解缸中之脑了。如果缸中之脑的神经末梢包含了人类所有获取信息的渠道或者说限定了人类只能从神经末梢获取信息，那么无解，无论提出任何方法获取的信息都无法确定真伪。
就拿LZ22楼所说洞穴吧，即便转过头来看到了火光与物体的人也无法确定自己看到的就是真的，无法保证这不是神经末梢传来的虚假信号，如果记忆也可以更改，那么更加无解，甚至可以把已经露出破绽的疑点抹去换成其它记忆。
但这一切只不过是假设，在假设的前提下得出的结论在现实中是毫无意义的。我们总不能假设有缸中之脑，然后现实中就肯定缸中之脑存在吧。
另外为什么假设要用缸中之脑而不是缸中之思维或其它什么呢，这不正说明了没有物质（大脑）就没有感知嘛，物质才是根本。

司马光早解决了的问题，现代人不解？————砸缸啊！不会是唯物吧有先决条件，不许破坏物品吧。