我的疑点如下：1、夏的势力是豫西晋南，压根就不在陕西，更别说陕北了！2、瓦起源于商，周朝才开始正式使用；
3、合院制形成于元初，四合院成型都到明朝了；
4、玉的出现，更假，

玉文化是中华文明的主要标志，芦山峁遗址和石峁遗址都有以玉嵌屋的现象，说明了这两个文明有密切的文化联系，甚至属于同一个文明体系，这些新发现对于夏文明的研究提出了新的思路，夏的政治中心真的是在河南吗？众所周知，夏政权起源于大禹，而大禹是实实在在的来自西南的四川人，他的儿子启出生在母亲涂山氏家乡安徽蚌阜，说明了夏的起源来处是多元化的，所以把夏的政治中心和势力范围局限在河南是不科学的，而现在陕西出现的接近夏文明的大量遗址，是不是说明了真正的夏文明中心不在河南而是在陕西呢？既然大禹是四川人却娶了一个远在1500公里之外的安徽人，那么建立了夏的启把文明中心建造在地理位置更近得多的陕西又有什么不可能的呢？

没看明白第一点是什么意思。它本来就是夏之前、之外的一个文化中心。夏时期的中国实际上根本不是由一种单一的文化主导的。龙山文化可能是东夷的先驱，良渚文化是荆楚文化的先驱，都是中华文明的多重起源之一。
此外，玉器早在新石器时代就产生了，没什么好质疑的。四合院这一点很可能是媒体转述的时候想当然的。这里指的只是封闭式的院落。

大佬们知道的都好多