咖啡吧 关注:451,898贴子:2,982,892
  • 16回复贴,共1

德龙半自动咖啡机EC685进阶——改造无底手柄

只看楼主收藏回复

德龙半自动机玩了一段时间,虽然是玩具机,但是用下来感觉还不错。决定再进阶一下,搞个无底手柄试试。 有这个想法一是因为好奇。二是原装的增压粉碗容易闷住(细粉穿过第一层孔,把第二层孔堵住,就相当尴尬了)。而我比较喜欢细粉,我做摩卡壶的粉磨得就很细。用单层无增压粉碗,细粉压实后也不容易闷住,就算闷住了,放气也容易得多。


原装手柄不舍得下手,咸鱼上又买了一个。看做工和原装的略有不同,不知真假,但尺寸没问题,可以用。用台钳夹好,手锯锯开,锉刀修整。材料很软,很容易加工。

无底手柄对磨粉要求很高,粗细容差只在极小区间内,要么有喷流,要么咖啡液柱不连续。用眼睛看,手捏都分辩不出来。不过调整也不难,两三杯就能找准点。还有,对压粉的倾斜也很敏感,眼睛能看出来的细微倾斜都会影响液柱。咖啡油脂相当丰富了,但好像没什么虎斑纹。这个以后再研究,换豆,调水温,调压粉力,再看看。味道来说,差别不大。其实去SEESAW店里喝,也差不多。也可能我的味觉不够那么敏感,或者味觉记忆太过短暂。类似音响线材的赏玩,人听觉记忆很短暂,仅几秒,除非快速切换比较,很容易受心理因素干扰而判断出错。这些个差别需要慢慢体会,很有趣。
之前使用原装手柄时,还搞不清楚为什么要如此设计,双层粉碗清洗也不方便。经过如此一折腾,恍然大悟。原装设计就是为了容错。咖啡粉粗细,压紧程度在一个很广的范围内都能正常制作咖啡。就算粉很粗,压得很松,水流速度也不会过快。做为一款大众产品,这种容错设计是必须的。


IP属地:上海1楼2018-12-02 16:16回复
    原装是这样的设计就有他自己的道理,要不然没必要多此一举


    IP属地:广东2楼2018-12-02 16:41
    回复
      2025-05-17 18:49:36
      广告
      和ec680差不多吧


      IP属地:河北来自Android客户端4楼2019-01-28 23:40
      回复
        楼主是个有大智慧的人


        IP属地:陕西5楼2019-03-16 23:36
        回复
          你这个粉碗是怎么整的?也是自己改的?


          IP属地:内蒙古6楼2019-03-17 10:03
          回复
            话说这个双杯的粉碗好像装不下两满勺的粉啊,那做出来的双杯会不会比单杯的淡呢?


            IP属地:湖南来自Android客户端7楼2019-03-30 21:05
            回复
              这个应该是1.5杯的份量。无所谓了,我习惯是加1倍的水。纯浓缩太刺激了。


              IP属地:上海来自Android客户端8楼2019-03-31 10:34
              回复
                问下,锯条就能锯开了?


                来自iPhone客户端9楼2019-04-21 10:50
                回复
                  2025-05-17 18:43:36
                  广告
                  这个手柄外径多少的?


                  IP属地:山东来自iPhone客户端10楼2019-05-07 00:23
                  回复
                    我试过,不能成液柱状流出,都是些带泡状的液体在粉碗底,可能要换粉碗。51的粉碗也难找。


                    来自手机贴吧11楼2019-12-14 07:57
                    回复
                      原装手柄用细粉感觉都在第二层,洗不干净,楼主有好办法么?


                      来自iPhone客户端12楼2020-03-15 01:40
                      收起回复
                        德龙玩具好玩不?今天还告诉别人德龙也是玩具!


                        IP属地:湖北来自Android客户端13楼2020-06-19 22:55
                        收起回复
                          直接把第二层 钻大。如何、、


                          14楼2021-04-03 02:29
                          回复