石济客专吧 关注:2,377贴子:92,159

石太高铁是凉了吗?

只看楼主收藏回复

石太高铁是凉了吗?


来自iPhone客户端1楼2018-12-06 14:59回复
    有钱怎么都好说问题是没钱,以河北的经济状况目前能把石衡沧修起来都费劲什么石雄、石太都是后话


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2018-12-06 15:23
    收起回复
      山东经济比河北强的多,所以才敢自己拿钱建高铁。济青、鲁南、潍莱、济莱都是山东出大头。济滨前期工作也进行的很快,19年开工也问题不大。关键是这么一堆铁路还都是350,不得不说有钱真好。


      IP属地:河北来自iPhone客户端3楼2018-12-06 15:28
      收起回复
        高铁从提出到开工本来就是一个漫长的过程吧 尤其是这种不是国家出资的高铁 慢慢等着呗


        IP属地:天津来自Android客户端4楼2018-12-06 15:41
        收起回复
          石太二线有什么意义?石太沿线比济青沿线的经济差远了


          IP属地:山东5楼2018-12-06 17:54
          收起回复
            有石太客专,所以新建石太高铁显的不那么迫切。有胶济客专所以济青也不那么迫切,但山东有钱任性没办法,自己出大头也要修。河北山东显然没有山东的财力,所以石太客专先凑合着跑。石太客专肯定还是要建,但需要时间。


            IP属地:河北来自iPhone客户端6楼2018-12-06 18:37
            收起回复
              没凉,搁置了


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2018-12-06 18:45
              收起回复
                国家发改委2018年8月30日发布的《关于支持山西省与京津冀地区加强协作实现联动发展的意见》的通知。提到了忻雄、长邯聊铁路。石太高铁(城际)没有提及。


                IP属地:河北来自iPhone客户端8楼2018-12-06 18:53
                收起回复
                  还没


                  IP属地:山西来自Android客户端9楼2018-12-06 23:29
                  收起回复
                    只能说搁置了,没钱是硬伤,你石太客专再怎么线路老标准低,再怎么紧张,也比那些没铁路没动车组的地方强,要是靠规划,早着呢,济青同理,你有个胶济客专总比没有的地方强,济青要不是山东地方出资短期也没戏,这种支线地方有钱的话地方出资更好办事,没钱就死等吧


                    IP属地:山东来自Android客户端10楼2018-12-07 00:52
                    回复
                      石太二线对于山西也没那么迫切了,因为太焦高铁也快通车了,以后太原南下有了新的通道。


                      IP属地:河北11楼2018-12-07 09:01
                      收起回复
                        新石太在阳泉人民呼声很高,如果修我们个人都愿意捐钱。总公不到200公里,可以提高太原高铁效率、增强石家庄枢纽地位、改变阳泉无高铁站的窘境,何乐不为!


                        IP属地:山西来自iPhone客户端12楼2018-12-07 11:46
                        收起回复
                          很多吧友认为太焦和忻雄高铁通车后,到北京上海就不走石太,石太客专车少了足够用。本人不以为然,虽然终点一样,但线路走向和作用不同,不好替代。
                          先说在建的太焦客专,太焦客专250标准,还要绕焦作市区,利用现有的郑焦城际到郑州,速度不会太快。目前太原到上海走石济和走郑焦距离是一样的,太焦通车后,更有可能通过在建的商合杭高铁到上海杭州。而石太通过石济在济南上京沪高铁,待京沪高铁全面复兴号后,沪太标杆车更可能走石济。倒是太原到武汉广州方向的车会走太焦,起码不用在石家庄换向浪费20分钟。
                          再说规划中的忻雄高铁,忻雄高铁建成后太原进京走向应该不出忻州-五台山-保定-雄安-北京新机场,那么就与现在的石太-京石走向有较大差别,途径地也不一样,可以形成互补。从距离来看,太原进京,走忻雄-京雄比石太-京石还略远,因为要绕五台山,如果不经过五台山和北京新机场,忻雄吸引力一定打折扣。
                          最后再说目前的石太,目前的石太高频次的高铁只有北京一个方向,到天津、青岛、上海车次每天两三对,达不到公交化,与乘客预期还有差距。就这哈尔滨到石家庄高铁想延长到太原,铁总都说石太紧张被毙。石太客专上高铁、动车,普速Z、T、K混跑,这本事就是很大的矛盾,非解决不可,是时间问题。


                          IP属地:山西来自iPhone客户端13楼2018-12-07 13:42
                          收起回复
                            以前 在阳泉吧里讨论过这个问题:忻雄,面向北京东北方向,太焦,面向郑州合肥上海广州方向(以纸局和煤局的关系,你们觉得会满线运行?看看太焦普速被砍成什么样了),只有石太方向通达度最高,相对于建设也最成熟,弊端就是采空区。。而且忻雄太焦石太三线开工,怕山西财力跟不上。至于东北方向,不排除太原以后走大西,大张,京张的走法通过联络线走京沈。


                            IP属地:河北15楼2018-12-08 12:50
                            回复