小博论坛吧 关注:13贴子:2,174

"书卷多情似故人,晨昏忧乐每相亲"

只看楼主收藏回复

"书卷多情似故人,晨昏忧乐每相亲"


来自Android客户端1楼2018-12-08 11:15回复
    圣严法师说,执法一定要有慈悲心与智慧


    来自Android客户端2楼2018-12-09 10:49
    回复
      韩世远教授,民法解释论所关注的是民法规范的现实结构,民法立法论所关注的则是民法规范的理想状态


      来自Android客户端3楼2018-12-09 12:34
      回复
        关注现实、反思自我和认真读书,大致构成了我认为一个法学家的“应为”。而且顺序也恐怕不可颠倒,至少在我看来如此。当然这三者从来不可分。人要脱俗是很难的,因为“俗”就是一种约束人的制度。
        ——苏力(制度是如何形成的)


        来自Android客户端4楼2018-12-09 13:18
        回复
          正如博尔赫斯所言:每个人总是写他所能写的、而不是他想写的东西。


          来自Android客户端5楼2018-12-09 13:26
          收起回复
            法律代表社会分配责任,具有很强的压迫人的力量。


            来自Android客户端6楼2018-12-14 13:41
            回复
              奸宄gui杀人历人宥


              来自Android客户端7楼2018-12-14 13:48
              回复
                法律的价值理性
                技术的工具理性


                来自Android客户端8楼2018-12-14 14:02
                回复
                  美国法学家霍姆斯说过,法律研究的未来会属于经济学家和统计学工作者,而不属于只研究“白纸黑字”的律师。


                  来自Android客户端9楼2018-12-14 14:06
                  回复
                    科学技术更多是一种工具理性,是达到某一目的的所应用的手段;它无法证明目的的正当性,无法证明什么是应当的,什么是不应当的。


                    来自Android客户端10楼2018-12-14 14:09
                    回复
                      波斯纳曾就美国关于人工流产的道德和法律争论尖锐地指出,“如果我们有足够的知识,我们在法律上的许多道德两难就会消失。……在一种不了解事实的情况下,道德辩论会最为激烈;因为当人们可以客观复制的知识时,他们就会退守,依赖扎根于个人心理和教养的直觉以及个人的经验。但这对法律没有多少抚慰,这种辩论队事实了解很少并抵制科学的精神。”


                      来自Android客户端11楼2018-12-14 14:19
                      回复
                        经验和记忆的储藏室


                        来自Android客户端12楼2018-12-14 23:15
                        回复
                          不知道当时最美的姑娘最近在做什么


                          来自Android客户端13楼2018-12-14 23:17
                          回复
                            自觉性的反抗


                            来自Android客户端14楼2018-12-14 23:20
                            回复
                              大师会关注其他人,会关注人类


                              来自Android客户端15楼2018-12-14 23:25
                              回复