山地车吧 关注:813,779贴子:28,029,803

朋友们 这两种转换座哪一种科学一点?都是160转180碟片的

只看楼主收藏回复

朋友们 这两种转换座哪一种科学一点?都是160转180碟片的


IP属地:四川来自iPhone客户端1楼2018-12-10 15:54回复
    山寨dt快拆杆不科学


    来自iPhone客户端2楼2018-12-10 15:55
    收起回复
      应该区别不大


      IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2018-12-10 16:03
      回复
        目测第一个刹车的力学要好一些,不懂,勿喷。


        来自Android客户端5楼2018-12-10 16:07
        回复
          第一个


          来自iPhone客户端6楼2018-12-10 16:11
          回复
            我买过你这款快拆,磨车架,后面被我一气之下扳断了


            IP属地:湖南来自Android客户端7楼2018-12-10 16:52
            回复
              看起来应该差不多,第一个重很多


              来自iPhone客户端8楼2018-12-10 17:00
              回复
                图二那个好


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2018-12-10 17:22
                回复
                  卡钳都不一样有的比吗


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2018-12-10 17:24
                  回复
                    后头用180...666


                    来自iPhone客户端11楼2018-12-10 18:22
                    回复
                      第二个是转化座下沉是因为省空间 有些刹车座在内三角里面 又要用大碟片 就得用这种下沉的转换座 要不然太高 顶到下叉


                      IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2018-12-10 18:37
                      回复
                        秀完碟片秀快拆,秀完快拆秀活塞


                        IP属地:安徽来自Android客户端13楼2018-12-10 20:15
                        回复
                          第二个在固定的时候容易放不正,和夹器那个螺丝吊耳接触面积过小,日久天长容易让螺丝吊耳压裂压断


                          来自Android客户端14楼2018-12-10 20:35
                          回复
                            按理说第一种好用一些,但不知为啥shimano后期就不生产第一种而只生产第二种了。大厂出的零件正确安装基本不会出现问题,第二种一定要安装碗型垫片调整角度。个人倾向第一种。


                            15楼2018-12-10 20:52
                            收起回复
                              第一个受力合理些


                              IP属地:四川来自Android客户端16楼2018-12-10 20:52
                              收起回复